首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

业内称复旦大学宣传片抄袭 校方:内容是真人真事

2015年05月29日 16:19 来源:羊城晚报  参与互动()

两段视频结尾类似(视频截图)

  羊城晚报记者 郑诚 李斯睿

  27日,上海复旦大学迎来110周年校庆日,学校发布了2015年新版官方宣传片《To My Light》,但是,有眼尖的网友发现,其与日本东京大学2014年的宣传片《Explorer》相似度极高,有抄袭嫌疑。对此,复旦方面回应,他们的宣传片是根据毕业生真实故事改编的,创作剧本的过程是独立的。

  网友质疑宣传片“抄袭”东京大学

  《To My Light》全长4分50秒,画面是从一架飞机的驾驶舱开始的,接着画面转进一间教室,一名穿着飞行服的女生在教室中醒来,随后漫步图书馆、看到正在阅读古代文献的老学者、在派对上跳舞、在操场上打太极拳,在黑板上手绘飞机等……最后,她脱下了头盔,旁边一行字幕显示,她是复旦大学2005级毕业生乐娅菲,现为中国国产大飞机试飞工程师。

  复旦方面将这部宣传片定位为“美丽科幻+人性叙事+硬朗大片”。而之所以取名《To My Light》,并特意选在5月27日校庆日发布,复旦大学官方微信表示,“摄影团队在接受采访时,向参与摄制的我校两院院士和专家学者致以了崇高敬意。”

  不过,有网友指出,该片的构思和许多画面与日本东京大学2014年的宣传片《Explorer》非常相似。28日,有好事的网友将两段视频中相似度高的画面对比截图发到了网上,引来众多网友的热议。

  记者随后从网上搜索到了《Explorer》,发现其内容确实和《To My Light》极为相似,同样都是身穿飞行服的女性走过图书馆、看古代文献、在派对上跳舞……最后,也脱下了头盔。不仅如此,两部宣传片都用了英文配音做背景音。

  复旦称剧本是独立创作的

  28日,该片制片人、复旦大学党委宣传部副部长滕育栋回应“抄袭门”事件称,《To My Light》是根据该校毕业生的真实故事改编的,和东京大学的宣传片完全不同,创作剧本的过程是独立的。此番回应也引来更多网友的不满,“事实其实已经很清楚了,抄了就是抄了,为何还要嘴硬不承认呢?道个歉很难吗?”

  记者发现,28日下午,《To My Light》已经在很多网站上撤下,包括复旦大学的官方微博和微信公众号中也没有了这部宣传片的踪影。对此,复旦方面并未作出解释。不过,有报道称,复旦表示会用新的宣传片来代替。

  最新消息

  校方:接受批评,诚恳道歉

  昨晚,《To My Light》制片人、复旦大学宣传部副部长滕育栋公开了创作和拍摄过程的细节,并表示必须负起责任,坦诚地接受批评和质疑,并随时准备接受应有的处理。“作为制片人,我对这部片子对学校声誉造成的伤害深感自责,在此真诚地道歉。”

  片中内容是真人真事

  昨晚,滕育栋介绍说,从媒体的报道上看到了乐娅菲的故事,觉得挺赞的,于是和她取得联系。进一步接触后,发现其事迹很有冲击力,女主人公的经历是独一无二的,她的事迹也是独一无二的,可以为其量身定做一部片子。

  今年2月开始剧本创作,在剧本创作时,团队采用三段式的故事来丰富剧情,包括飞机实验、校园回忆、试飞成功。剧本创作花了一个多月的时间。构思完成后,摄制团队看了全球二十多所高校的宣传片和几家著名广告公司的广告片,其中就有东京大学。短片从4月开始拍摄,因题材类似,摄制团队比较多地参考了东京大学短片的叙事方式和表现手法。考虑到剧本改编自真人真事,且试飞的悬念、时空的错位、主角与老先生的深度互动等,都是东京大学宣传片没有的,因此没有改变拍摄计划。“现在看来,当初的认识显然是错误的。由于我们选择画质较高的4K技术拍摄,剪辑进度比较慢。因为赶时间想尽快做出来,在送审时,没有向学校有关部门全面汇报拍摄过程和背景情况。”滕育栋说。

  滕育栋称,复旦大学和东京大学并未就宣传片进行过交流,现阶段东京大学还未就此宣传片向复旦方面作出交涉。

  新的宣传片昨晚上线

  昨晚6时左右,复旦大学通过官方微信,发布了新版宣传片。该片时长12分36秒,介绍了复旦110年来积攒的师资力量、学术成果、人才培养理念等信息。沿用了以往“说话+祝福+表态”模式,风格接近国内大学的常规宣传片,与被撤下的争议前作,风格迥异。

  (综合)    

  声音

  业内人士称

  “创意确实抄袭”

  一位从事宣传片制作8年的业内人士看过视频后表示,最大的模仿就是“创意”。该业内人士说:“相似度确实很高,按我们来说,模仿也行,抄袭也不为过。首先创意上是抄袭人家的,而且他用的模式和人家东京大学是一样的,都是穿着工作装,在校园里漫步,去图书馆或者跟教授看专业性的东西。从镜头角度来看,模仿了人家的镜头运用,比方快切的镜头,这个镜头很短,‘啪啪啪啪’就过去了,它的音乐节奏和东京大学的音乐节奏没有区别,它的音乐舒缓程度都是一样,舒缓或者抒情类的音乐,主要抄袭人家的是创意,镜头抄袭不抄袭也无所谓,大家都能拍出来这个镜头,最重要的应该就是创意。”

【编辑:唐云云】

>文化新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved