首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:“故宫女模裸照”拷问艺术的底线

2015年06月02日 09:12 来源:扬子晚报  参与互动()

  艺术与色情的边界在哪里?这本不该是一个问题。但现实中,有些艺术家出格的“艺术行为”,不仅让艺术增添了太多的暧昧色彩,也渐渐模糊了艺术和色情边界。在“故宫女模裸照”事件上,社会舆论的态度不一,正折射出艺术边界的模糊已经有丧失底线的趋势,给社会舆论造成了一定的混乱,这是最可怕的。

  针对网友“亵渎文物、伤风败俗”等质疑,摄影师回应称,创作没有影响任何人。但事实并非如此。在故宫并不知情的情况下,摄影师等四人以游客的身份抢在其他游客前面进入故宫拍摄裸照,且尺度之大足以“毁三观”,这首先违背了故宫方面的意愿,并遭到了制止和举报。仅凭故宫不知情和反对的态度这一点,就能断言:其拍裸照行为不具有正当性。

  更重要的是,“故宫女模裸照”是摄影师通过微博平台发布的,媒体的介入只是“例行公事”,事件的始作俑者还是摄影师本人。那么,把女模裸照置于公共平台,不仅有低俗炒作的嫌疑,也违反社会公共秩序和社会公德。这就是艺术的边界:在展室是艺术,在大街上就是色情。微博是开放平台,而不是艺术展室,把大尺度裸照放上面,能说“没有影响任何人”吗?

  同时,破坏、亵渎文物也是显而易见的。首先,故宫的螭首距今已有600年左右的历史,由于年代久远可能有裂缝,绝不允许攀登和骑坐。其次,裸体女模骑坐文物的行为,属于典型的不文明旅游,违背《旅游法》,若相关部门“拉黑”也有理有据。

  第三,也是最关键的,就像我们无法接受“抗日神剧”亵渎历史一样,“故宫女模裸照”严重影响了故宫固有的文化氛围,亵渎了文物和文化遗产应有的尊严。如果艺术建立在亵渎文物和文化遗产的基础上,那么艺术的底线已荡然无存。在保护文物上,无论是物理上伤害,还是精神上伤害,都是我们不能漠视的。

  (山东 陈广江)

【编辑:唐云云】

>文化新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved