首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:应停止人肉和谩骂作文原型

2015年06月11日 09:06 来源:长江日报  参与互动()

  □ 岳乾(南京 公务员)

  2015全国各地高考作文试题的公开,而新课标全国Ⅰ卷的“孩子举报老爸(材料作文)”有新闻原型。高考结束后,这个新闻原型被人肉出来,遭大批高三生恶语相向。(6月9日央广新闻)

  这一作文题目所给出的材料大义是这样的:女大学生举报在高速路上违反交规的父亲引发争议,考生可给女儿、父亲或其他相关方写一封信。面对这一作文题目,经受过严格、标准化作文训练的考生们,绝大多数恐怕都明白这一题目的“得分点”所在,无非是以大义、公义为优,以公共秩序为先,在优先保障公共秩序与公义的情况下,再以有礼有节、有情有理的私下交流来规劝父亲。考查学生的理性思考的能力与情感合理表达的能力,契合“高考理性”的考查需求。

  然而,当这些在考场中、纸面上充分展示其理性思考表达能力,展示其呼唤公共精神的考生们进入现实生活后,不少人却成了非理性行为的操盘手,人肉、谩骂围攻仅仅为这一题目提供材料的原型,以至于真正的原型需要警方的严密保护。甚至有人都不去辨别所谩骂的对象是不是弄错了人,只是人云亦云地爆出粗口,为非理性的狂热激情所裹挟。这不能不说是对高考作文题目所考查的理性思考能力、情感合理表达能力这一“高考理性”的讽刺。

  不难想见,大批考生围攻新闻原型,实际上也并非这些谩骂者对于该原型有多么大的仇恨,不少人是发泄对于教育体制的不满,是告别3年高中学习的一场情绪宣泄的“毕业狂欢”。只是,这种宣泄式的“狂欢”,既不能指向教育者,也无力理性地表达对教育体制的意见及建议。而被谩骂的原型,用一句网络术语来说,实属“躺枪”。

  纾解心中压力当然可以,但不能建立在他人痛苦之上,更不应该不负责任的谩骂甚至恐吓。走出中学校门的毕业生,在社会公共议题的发声上将成为不可忽视的力量群体。学会不偏不倚的表达能力,遵守公共秩序的“群己权界”公民意识,是结束中学课堂的标准化训练和演练后更重要的一课。

【编辑:唐云云】

>文化新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved