首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

汇丰银行理财跌得惨 产品变身“夺命金” 查看下一页

2012年04月23日 08:02 来源:钱江晚报 参与互动(0)

  “你所选择的基金是联发金砖四强的单位信托基金,风险级别是四,进取型。我要提醒你,投资产品会涉及风险,而且有机会招致风险。请问你,对这点有没有问题?”结果银行竭力推荐的这只基金最终给客户带来了巨亏。香港影片《夺命金》中的这一幕,同样在杭州的严先生身上发生。

  “2007年汇丰银行刚刚进入杭州,我就是因为相信汇丰的品牌,花1000万元买了他们的境外理财产品。结果却让人吃惊,亏损最严重的时候只剩下300多万元,现在也只剩下500万元左右。”严先生想通过自己的经历提醒其他投资者:不要盲目相信洋品牌,境外投资的风险不可不防。

  买了两只QDII产品 最惨时跌近七成

  严先生告诉记者,自己是2007年下半年买的汇丰银行的QDII产品。“我自己也是炒股票的,当时A股大盘已涨到5000多点,我也赚了几百万元,觉得风险已经比较大,就从股票账户里取了1000万元买基金。”另外,严先生平时业务繁忙,也没有过多的时间去搞投资理财。

  之所以买基金产品,是因为严先生觉得基金投资稳健,能更好地规避市场风险。严先生没有选择国内的基金产品,而是选择了汇丰银行的基金产品。那时候,汇丰银行刚刚进驻杭州,他特地赶到庆春路上的广利大厦购买。他觉得,像汇丰银行这样的国际大品牌,在投资理财方面肯定有更专业的团队,也更有经验。

  在购买理财产品之前,汇丰银行的工作人员给他作了介绍,包括公司的各类理财产品,让严先生填写“风险取向问卷”等。最终的结论是:严先生的投资风险取向是平衡型,在风险投资取向中居中,并分析称,这一类型的投资者乐意以一个较高程度的风险去换取中长期(约5年)胜过存款的回报潜力,比“谨慎型”投资者能接受更大的资产市值波幅。“当时我觉得,如果基金亏20%还是能接受的。”严先生说。

  最终,严先生选择购买了汇丰银行的两只QDII产品:汇丰中国股票基金和霸菱香港中国基金,投资比例为3:7。从两只基金产品的宣传资料来看,过往投资收益也比较诱人,其中汇丰中国股票基金前5年累计回报为329.9%,霸菱香港中国基金更是达到414.2%。

  然而,随着金融危机、欧债危机的接连爆发,全球股市出现连续暴跌,两只基金的净值连续下跌。“去年最惨的时候,1000万的本金只剩下300多万,到现在也只有500万元左右。”面对净值的不断缩水,严先生也是进退两难。而让严先生想不通的是,管理这两只理财产品的汇丰的专业团队,理财能力还不如业余时间炒股的自己。“我在大盘跌到3000多点时才一点点进去的,平时操作也不多,最多的时候也就亏损20%左右。虽然到现在还在亏损,但亏损并不大。”

  汇丰解释大亏原因:投资中资概念股遭受业绩下滑

  最让严先生不解的是,他投资的两只QDII产品,在不到5年的时间内经过巨额亏损之后,风险等级却越来越高。“当初我买的时候,两只产品风险等级都是3级,为中度风险。但到现在,风险等级却提高到了4级,为中至高风险。”

  对于两只基金的表现,记者采访了汇丰中国企业传讯部相关人士。据该人士解释称,汇丰银行采用的是三年年化标准差衡量海外基金单位净值波动幅度。当基金或同等市场指数的历史波幅发生变动时,他们也会调整风险水平,以更好地反映相关产品的风险特征。并称,基金风险水平的定期调整是符合市场惯例的。

  该人士说,这两只QDII产品主要投资于在香港上市的中资概念股。在2008年的金融海啸、2011年的欧债危机中,所有金融机构和投资产品均受到巨大震动和冲击,两只QDII产品同样不可避免地遭受业绩下滑。不过,对记者提出的汇丰有没有采取一些规避市场风险的做法,该人士没有回答。

  严先生认为,面对市场风险,汇丰的专业理财团队没有任何抗风险能力和措施,根本没有体现出专业的资产管理水平。

  资料显示,汇丰中国股票基金2007年6月底公布的前十大重仓股包括中国移动、中国人寿、中国石化、中国石油等,现金比例只有1.9%,接近满仓。今年1月底的资料显示,该基金投资结构没有大的变化,前十大重仓股分别为建设银行、工商银行、中国移动、中国石化等,现金比例仍只有2.7%。

  霸菱香港中国基金2007年6月底前十大重仓股包括香港交易所、中国交通建设、招商银行、广州富力地产等,当时的现金比例达到23.2%,明显高于汇丰中国股票基金。今年2月底持股情况略有变化,前十大重仓股分别是中国海洋石油、百度、工商银行、建设银行、中国石油、中国移动、腾讯控股等,现金比例降至只有0.7%。

【编辑:孟欣】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved