“同妻”困境实因社会性别歧视 单靠立法难解决(3)

　　“同妻”问题不是单靠同性婚姻立法就能解决的

　　如何避免“同妻”现象，减少当事人的痛苦？

　　李银河认为，首先，准备进入婚姻的女性要尽可能准确了解对方的性倾向，可以直接询问对方或采取其他方式。其次，希望能够尽快为同性婚姻立法。但是，彻底解决问题还需社会增进对同性恋的理解。

　　刘伯红认为，解决“同妻”问题，除了加快同性婚姻立法进程，更要以公正和平等为原则采取相应的其他措施，在消除社会对同性恋歧视的同时，也要关注消除对女性的性别歧视。

　　“法律并不能解决所有的问题。”宋美娅说，如果同性恋公开自己的身份没有压力，不再生活在角落里，戴着面具，也就不会有那么多男同性恋进入婚姻。

　　“‘同妻’问题不是单靠同性婚姻立法就能解决的。”何小培说，如果社会文化、公众并不接纳同性恋，同性恋者如果和同性结婚，反而更会暴露自己的同性恋身份，给父母和家庭带来耻辱，还会招致社会指责和歧视。

　　“同性结合的合法化，牵涉更多的是观念问题而非立法技术问题。”马忆南说，随着社会的发展以及人们思想意识的逐步开放，社会对于成员间的不同生活方式将持越来越尊重与理解的态度。从各国的实践来看，同性结合关系立法要有一定的社会和民意基础，不能在社会主流尚未接受时急于求成。在目前的条件下，中国实现同性结合合法化的时机尚未成熟。

　　马忆南告诉本报记者，国外的同性结合也都经历了一个从非刑事化、非病理化，到对于个人性取向的非歧视待遇，到司法及立法上承认同性恋者的家庭关系并加以保护，再到最终实现同性婚姻的渐进过程。中国亦不可能直接通过立法承认同性婚姻，我们不能期待用超前立法来倡导社会进步，法律只能是社会进步以后的产物。就立法而言，我国可能也要像西方国家那样分两步走，第一步先制定《同居伴侣法》之类的法律，赋予同性同居者一部分婚姻的权利义务，第二步才是《婚姻法》上接纳同性婚姻。(记者 王春霞)