萧山案被告人称遭逼供:被戴金戒指副局长扇满脸是血(2)

　　原审被告人称被刑讯逼供

　　在5名原审被告人一起到庭，进行完“是否申请回避”等开庭前例行公务后，第一个被单独带上法庭的是陈建阳。

　　“陈建阳，你对两起抢劫杀人案有什么异议？”审判长问。

　　“有异议，都不是我们干的。”陈建阳回答。

　　陈建阳的辩护人钟国林问：“那你过去为什么承认是你作案的？”

　　“我被打得实在受不了，昏昏沉沉，只好按照要求，被迫承认是我干的。”

　　田伟冬是5名原审被告人中惟一零口供的，也是文化程度最高的，高中毕业。田伟冬被带上法庭后，他的辩护人辛本峰、史君慧问他：“本案只有你一人始终不认罪，这是为什么？”

　　“我从来没杀过人为什么要承认？”

　　田伟冬在今天上午的法庭上说，1995年11月29日，他被带到萧山城厢派出所后，吃尽刑讯逼供的苦头。忍无可忍，他咬断了舌尖吞了下去，被送往医院缝了5针。第3天，被打得实在无法忍受，他把舌头上的线拉掉，满口鲜血，侦查人员这才停止了审讯。按照公诉人的要求，田伟冬当众张开嘴巴展示后说，你看，我的舌尖是平的，现在吃饭喝水，稍不小心，东西都会从嘴里漏出来。

　　王建平出庭后，审判长问：“王建平，你对参与‘8·12’抢劫杀人案有没有异议？”

　　“完全是屈打成招。”王建平气呼呼地回答。

　　“王建平，我问你7个问题……”辩护人韩美琴的话还没问完，就被王建平打断，“对不起，等一下。报告审判长，我吃了这么多年苦，实在站不住，能否坐下来回答问题？”

　　“可以，请坐下回答。”审判长回答。

　　“我的经历就是一部恐怖片。一位副局长，用戴着金戒指的手大巴掌扇我，扇得我满脸是血……”王建平说，“死者的名字、车子、过程都是他们告诉我的，逼着我在询问笔录上签字。到法院一审开庭时，我才知道这案子的具体作案时间，你说我有没有干过这案子？”

　　朱又平出庭后，审判长问：“朱又平，你对参与‘3·20’案有没有异议？”

　　“我没有参与，抢劫杀人罪名是强加给我的。”朱又平几乎在喊叫着回答。

　　“他们连续审了我8天9夜，每天只让吃两个馒头，把我饿得累得连说话的力气都没有了。”朱又平说，“在这种情况下，我口供的可信度有多高？”

　　5人中，田孝平年龄最小，也是第一个被抓的。1995年10月5日，18岁的他，在老家杭州萧山市欢潭乡岳驻村附近，持刀抢劫两辆过路农用货车，被交警现场抓获。一审开庭时，只有田孝平对指控犯罪供认不讳。一审宣判后，也只有田孝平没有提起上诉。

　　法官问：“你说自己没有参与抢劫杀人作案，那么在一审庭审中，你为什么供认了呢？”

　　田孝平回答说：“那时候我年纪轻，被打得实在受不了，只好按照他们的意思在口供上签字。至于一审后我为什么不上诉呢？我怕死啊。我文化低，律师让我不上诉，我就按照律师的意思做了。再说，我想陈建阳他们已经上诉了，二审法院迟早要来提审我的，到那时候再翻供也来得及。”

　　记者注意到，在庭审中，合议庭法官潘国强每次都要问分别出庭的原审被告人两个重复的问题：“你们5人有没有在一起商量过要去谋取钱财？”“你们有没有去过衙前和绍兴，会不会讲绍兴话？”5名原审被告人的回答均是没有。田孝平的辩护人朱觉明告诉记者，法官之所以每次都问这两个问题，是因为原审判决书指控他们抢劫杀人前进行过犯罪预谋，所问的这两个地方是案发地，有证人听见“8·12”案的犯罪嫌疑人作案时讲一口纯正的绍兴话。