十八大后23名“大老虎”被移送司法 每案或需3年(2)

　　2003年以来

　　落马省部级及以上官员受审情况

　　终审判决时间 落马官员 经历时间 一审结果

　　2003.06 丛福奎 原河北省常务副省长 47天 死缓

　　2003.06 潘广田 原山东省政协副主席 65天 无期

　　2003.06 李嘉廷 原云南省省长 42天 死缓

　　2004.01 王怀忠 原安徽省原副省长 17天 死刑

　　2004.08 刘方仁 原贵州省省委书记 36天 无期

　　2005.04 刘克田 原辽宁省副省长 56天 被判12年

　　2007.06 郑筱萸 原国家药监局局长 24天 死刑

　　2007.08 段义和 原济南市人大常委会主任 14天 死刑

　　2008.04 王武龙 原南京市委书记 85天 死缓

　　2009.01 刘志华 原北京市副市长 95天 死缓

　　2010.02 黄松有 原最高人民法院副院长 29天 无期

　　2010.11 皮黔生 原天津市委原常委 90天 死缓

　　2013.10 薄熙来 原重庆市委书记 34天 无期

　　以上官员二审均维持原判

　　判决时间 落马官员 一审结果

　　2004.08 王钟麓 原浙江省副省长 被判11年

　　2004.12 张国光 原湖北省省长 被判11年

　　2005.12 田凤山 原黑龙江省省长、国土部部长 无期

　　2006.02 徐国健 原江苏省委常委、组织部长 死缓

　　2006.04 李达昌 原四川省副省长 被判7年

　　2006.09 侯伍杰 原山西省委副书记 被判11年

　　2007.01 王昭耀 原安徽省委副书记 死缓

　　2007.09 荆福生 原福建省委常委、宣传部长 无期

　　2006.12 王有杰 原河南郑州市委书记 死缓

　　2007.12 何闽旭 原安徽省副省长 死缓

　　2008.02 杜世成 原山东省委副书记 无期

　　2008.04 陈良宇 原中央政治局委员 被判18年

　　2008.06 庞家钰 原陕西省政协副主席 被判12年

　　2009.08 孙瑜 原广西人民政府副主席 被判18年

　　2010.01 陈少勇 原福建省委常委、秘书长 无期

　　2010.05 朱志刚 原全国人大财经委副主任 无期

　　2010.07 陈绍基 原广东省政协主席 死缓

　　2010.09 王华元 原浙江纪委书记 死缓

　　2010.12 黄瑶 原贵州省政协主席 死缓

　　2011.01 宋勇 原辽宁省人大副主任 死缓

　　2011.05 许宗衡 原深圳市市长 死缓

　　2013.07 刘志军 原铁道部部长 死缓

　　2014.07 王素毅 原内蒙古统战部部长 无期

　　资料来源�芨�据公开报道整理

　　二审审结

　　通常两个月左右结束

　　我国法律规定，不论上诉理由是否得当，都不能以被告人不服判决或态度不好而在二审判决中加重原判刑。记者注意到，不少被判处极刑的落马官员都选择了上诉。13名上诉的高官中，共有8人被判处死刑或者死缓。

　　部分选择上诉的受审官员中，记者统计了他们从一审到二审的间隔时间，最长为95天，最短为14天，平均时间为48天。根据我国刑诉法规定，二审应当在两个月之内审结。

　　对此，陈春龙分析说，两个月的时间是合理的，贪官“落地”的速度并非越快越好，“法律要讲程序和证据，铁板钉钉，有时一味快查快办，其实质可能是运动思维。”在符合程序、依法高效的基础上，还应该提升审理质量，推动信息公开，这既是对公众知情权的尊重，也是对腐败分子的极大震慑。

　　专家详解 贪腐治理最终走上法治轨道

　　中国社会科学院法学教授、北京市高级人民法院原副院长陈春龙接受《法制晚报》记者采访时指出，在二审开庭前，二审法院需要经过一段准备时间，包括对一审材料的重新讨论、上诉状的研究等。一般来说，二审不加刑是基本原则，所以一般二审改判主要是指减刑。但如果上诉人没有提供新的事实或证据，改判的可能性就不大。从数十年来的审判实践看，二审改判的比例并不大。

　　反腐专家、中央党校政法部教授林喆接受法晚记者采访时说，“对省部级以上干部，尤其是国家级的干部调查，中央都非常重视，程序特别严格，对证据的要求也特别细致。”所以，一般对于省部级以上官员的调查时间都较长，从“双规”到最后判刑，中间绝大部分时间都在进行调查取证。

　　纪检部门的调查和检察机关的调查有何区别？林喆解释说，纪检部门是初步的证据调查，主要针对党内，这可以大大减少检察机关的工作量。检察机关的审查是建立在纪检部门对官员“双规”的调查基础上。主要是进入司法程序以后的，按照法律规定做的调查。

　　林喆说，与纪检部门对案件的查处相比，充分的公开审判意义更显重大，对贪腐的治理最终走上法治轨道。本版文/记者 王选辉