书中自有黄金屋：国外作家建议想致富读小说(图)

　　中新网12月5日电 据《华尔街日报》中文网5日报道，中国自古就有“书中自有黄金屋”的谚语，近日美国一名专栏作家著文称，当他陷入财务困境时，他不是求求助财务顾问，而是选择读书，读小说，因为他认为文学一直是挖掘实用智慧的掘金船。

　　文章称，陷入财务困境时，聪明人会求助于财务顾问，也可能求助于神明——如果债主、讨债人或美国证券交易委员会(SEC)的人已经在敲门的话，他会选择读书。

　　作者还表示这并不是指许多人家中宜家(Ikea)书架上摆放的《致富的科学》(The Science of Getting Rich)、《自成百万富翁》(The Automatic Millionaire)或无数类似的书。他主要指的是小说，而且主要是19世纪的小说。狄更斯(Dickens)是他的财务顾问。他宁可花一个小时读伊迪丝丠罓(Edith Wharton)的书，而不是与沃顿商学院(Wharton)的毕业生在一起。

　　当然，如果真能在文学中找到积累财富和制定稳健财务计划的钥匙，那么大学就会培养出更多英文博士而不是MBA。但它们没有。英文学位永远不是蓝筹股投资，但近来人们似乎开始认为它是低价股、垃圾股。至少从职业前景上看，很难说会计不如书迷。

　　然而，书中自有黄金屋。文学一直是挖掘实用智慧的掘金船——荷马史诗堪称古代知识的维基百科，口头诗歌是原始教科书。按照理论家肯尼思伯克 (Kenneth Burke)发明的说法，小说为我们提供了“生活装备”。这种论断近期得到了一项研究的支持。研究结果显示，阅读文学能使人更善解人意。

　　文章还指出，不要指望在文学作品中找到像幸运饼干里的格言那样明确的建议，教你如何支出、储蓄和投资。小说家和剧作家对提出财务建议的人即使不嗤之以鼻，也似乎心持怀疑。这或许就是为何他们提供有价值的个人理财建议时，往往借蠢货的口说出。

　　“别借债，莫放债”，莎士比亚(Shakespeare)在《哈姆雷特》(Hamlet)中写道。但吹牛大王波洛尼厄斯(Polonius)对儿子雷欧提斯(Laertes)发表他荒谬而充斥着陈词滥调的言论时，却鼓吹这种货币门罗主义。

　　在 《大卫科波菲尔》(David Copperfield)中，狄更斯也赞成量入为出这种看似合理的观点：“年收入20英镑，年支出19.96英镑，结果是幸福的；年收入20英镑，年支出 20.06英镑，结果是悲惨的。”这段话是丑角米考伯(Micawber)在负债人监狱的劳作间隙所说。

　　“有钱人的快乐不是来自于有钱，而是来自于花钱，当然不是任意乱花，而是知道如何花得恰到好处。”这个建议不是来自于琼查兹基(Jean Chatzky)或苏兹攠曼(Suze Orman)，而是来自于堂吉诃德(Don Quixote)。

　　那么，如果文学作品没有给出致富良方，而且可能会让头脑发热的读者冲向风车，为什么寻求财务建议的人应该花时间读小说呢？根据作者的堂吉诃德式读书经验，并向金融专家和文学教授提出这个问题后，作者还称至少有两个原因：

　　首先，小说展示了“万能的金钱”影响我们情感、思想和行为的威力——并揭示出我们与钱打交道的方式可能对身边人产生的连锁效应。其次，小说很有趣。作者同样喜欢读心理学家丹尼尔愠蕓曼(Daniel Kahneman)和行为经济学家纳齐姆吠利布(Nassim Taleb)的书，甚至是马尔科姆格拉德韦尔(Malcolm Gladwell)的最新畅销书，但没有哪段关于心理实验或人类思想与弱点的论述，能够像米考伯和堂吉诃德的弱点一样，在作者脑子里留下深深的印象。

　　因此，在比作者更了解金钱和书本的人的帮助下，他为读者总结出了以下五堂财务课程，以下是全文摘编：

　　1. 读笛福(Defoe)的书，了解金钱。

　　20 世纪80年代，唐菲利普斯(Don Phillips)正在芝加哥大学(University of Chicago)攻读英文博士学位，当时他像之前的许多研究生一样，正在经历信心危机。“我认为是时候停止读小说，开始读文学评论了”，他说。“我心想： 他们怎么能让如此有趣的东西变得索然无味？”于是他退出了学术界。“我把好小说放在一边，努力找一份以投资为写作主题的工作，”他说。

　　现在，他是晨星(Morningstar)的全球研究主管，完全有独到的资格评论这件事。他说，他对文学的热情继续渗透到他的投资方式之中，更重要的是渗透到他与客户的交流方式之中。客户既然是肉胎凡夫，免不了有时任一时冲动破坏他们自己的财务利益。

　　他说，《鲁滨逊漂流记》(Robinson Crusoe)中有一个场景，发生在主人公的船在一座奇怪的荒岛上撞毁后不久，或许没有什么比这一幕能更好地说明人与金钱的非理性关系了。鲁滨逊在残骸中 翻捡，寻找一切有用的东西，捡出了刀子、工具、食物甚至是酒。当他无意间发现满满一抽屉金币时，他说：

　　看到这些钱，我感到好笑。“噢，你们这些废物！”我大声说：“你们现在还有什么用处呢？对我来说，现在你们的价值还不如粪土。那些刀子，一把就值你们这一大堆，我现在用不着你们，你们就留在老地方沉到海底里去吧，根本不值得救你们的命！”可是，再一想，我还是把钱拿走了。

　　“他知道在他当时的处境中，钱是没用的，对他来说一文不值，但他控制不住自己，”菲利普斯说。“这正是金融界错误的地方。在理智上，我们明白有更重要的东西值 得追求，金钱只不过是达到目标的手段(帮助我们过上想要的生活)，而不是目标本身。但华尔街将赚钱变成了一场竞赛，我们不得不永不满足地积聚越来越多的财 富。”

　　应该指出，如果鲁滨逊满足于自己拥有的，如果他听取了父亲的建议，过着中产阶级的生活，那么他将永远不会变成那个鲁滨逊——实际上，他根本不会出海。(尽管他可能由于无数其他原因变得更穷。)

　　还应该指出，最后，鲁宾逊拿走金币是对的。尽管在岛上的时候钱对他没有用，但几十年后，当他返回文明世界时，它们变得非常有用。