学者重聚莫干山纵论中国改革 自由争鸣成主基调(2)

　　中国已经到了加快推进新一轮改革开放的关键时刻

　　让莫干山会议重启改革议题的关键人物是曹文炼。这位国家发改委国际合作中心主任1984年时刚好进入中国人民大学攻读经济学硕士研究生，毕业后便进入了国务院物价领导小组办公室。在那里，他看到过莫干山会议的全套原始资料和当时中央领导对于这个会议的批示。

　　“对我个人而言，这是多年来的一个情结。”今年3月份，一个偶然的机会，曹文炼结识了莫干山管理局的王惠良。闲谈中，两个人“碰”出了举办第二次莫干山会议的想法。

　　“坦率跟大家说，我跟很多上级领导口头汇报过，没有任何领导说这次会议不能开。”在现场，曹文炼将二次莫干山会议的来龙去脉和盘托出，在他看来，“中国已经到了加快推进新一轮改革开放的关键时刻”。

　　而在最终上山的119名参会者中，绝大多数成员是45岁以下的中青年学者，其中甚至不乏一些在第一次莫干山会议时还没有出生的年轻人。

　　对于出生于1987年的西北大学经济管理学博士郭晗来说，对于莫干山的印象只停留在他的77级校友张维迎身上，来自国家发改委经济研究所的助理研究员李清斌比郭晗大两岁，他的记忆里，与莫干山有关的故事曾经出现在老师们所讲述的80年代改革史中。

　　“很多人跟我说80年代挺精彩的，比现在精彩多了。”刚刚毕业不久的李清斌腼腆的笑着说。

　　在第一天的小组代表发言里，宏观经济组的一位年轻学者率先发言：“如今改革进入了深水区，老百姓都到河对岸去了，而利益集团却在深水区里不愿意动。”

　　不过，客串主持人的华生并不完全认同这样的表述。“现在的麻烦是所有人都认为别人是利益集团，而自己不是。”他抱着胳膊，微笑着说，“我的问题是，你们所说的利益集团到底是什么？”

　　显然，发言者并没有预料到华生会把他扣在场上展开“追问”。“嗯，反正我们不是利益集团，所以不知道真正的利益集团在哪。”他的回答略带局促。

　　“搞了半天，你说改革是因为利益集团的掣肘，但不知道利益集团是谁，这不行吧。”华生将目光投向了台下。

　　“他讲的这个我也不能接受。”作为为数不多的媒体代表，共识网的主编周志兴接过话筒，直率地说，“我觉得所谓的利益集团就是有权力推动改革或者阻碍改革的集团，在座的我们自己算一下吧，我有权力推动改革吗？我有权力阻碍改革吗？如果有，那我们就是利益集团。”

　　这并不是李清斌第一次参加学术研讨会。在他的印象中，这类会议的全部内容就是专家发言，甚至通常连提问的环节都没有。就在参会前，他甚至特意准备好了纸和笔，打算做做记录就算了。

　　他没想到，在这里，居然连28年后重聚在莫干山的老朋友们都要“针尖对麦芒”。