《谍影重重4》抢滩北美(图)

《谍影重重4》海报

　　在三部不同类型的新片各自奉献出不错表现之后，北美影市终于结束了近一段时间以来的下滑趋势，大盘上扬18.6%，总收入1.45亿美元。其中Top 12影片合力贡献了1.38亿，较上周增加21.5%。新科冠军《谍影重重4》以4026万美元的不错成绩登顶榜首，取代了三连冠的《黑暗骑士崛起》；另外两部受众不同的喜剧片《政坛混战》与《大希望温泉》则分别占据第二和第四位。

　　首先来关注榜单上三部表现不错的新片。周末冠军由失去杰森·波恩的《谍影重重4》获得。影片在3745家影院以单馆平均10752美元的表现亮相，首周末进账4026万。暂不考虑其他因素的话，这一成绩在系列内部排名第三，不敌二、三部的5252万和6928万，但显著高过在当时称得上独辟蹊径的第一部的2711万；同时，在“杀手/刺客”这一题材内排名第五，之前还要加上《通缉令》(2008年，5092万)和《史密斯夫妇》(2005年，5034万)两部影片。考虑到失去马特·达蒙和保罗·格林格拉斯这两位堪称第二、三集主心骨的大将，这部前景原本有些扑朔迷离的续作也算是交出了一份合格的成绩单，看来“波恩”的金字招牌还是吸引了足够的原作粉丝和对《全面回忆》不太感兴趣的动作片影迷。

　　事实上，与前作相隔也有五年之久的本片与其说是“续集”，倒不如说是与《猩球崛起》、《超凡蜘蛛侠》甚至《黑衣人3》等影片类似的系列重启之作。不过考虑到本系列与漫画电影的受众之广还是不可相提并论，从题材方面等因素来看，本片与以下几部影片的比较可以作为参考：这一成绩与被普遍认为借鉴了“谍影”系列风格的《007：皇家赌场》(2006年，4083万)表现相当，与同样和前作相隔五年的《碟中谍4》前两个周末之和(该片第一周仅在425家IMAX影院抢先上映)4234万也差距不大，超过了2007年的《虎胆龙威4》(3336万)。另外，虽然绝对数值不能相比，本片首映相对于前作的跌幅约为42%，排在《X战警：第一战》(下跌53%)和《超凡蜘蛛侠》(下跌30%)之间。

　　对自从《拆弹部队》之后开始受到重视、并且最近一直在《碟中谍4》和《复仇者联盟》等片中以配角身份刷存在感的杰瑞米·雷纳来说，第一部独挑大梁的商业片能有这样的成绩已经可以令人满意了，算是成功把马特·达蒙和原作的高人气所带来的压力转化成了有利于自己的东风。环球公司的出口调查显示本片观众52%为男性、69%在30岁以上。这些观众给出了B的CinemaScore评价，但在口碑方面并不算利好消息，再加上对于影片结尾的广泛不满和本周《敢死队2》抢占客源的情况，次周跌幅可能会较为惨重。

　　而在评论方面，烂番茄53%的新鲜度和61分的MetaCritic媒体综评与前作相比则似乎有更明显的差距。《娱乐周刊》认为“雷纳的主角展示出了他作为一位出色演员的最好的素质，他不动声色地将角色的紧张感和复杂的谋略都充分地表现了出来”；《洛杉矶时报》认为本片“复杂、出人意料比较令人着迷，在令人窒息的紧张感和温存的情感时刻中交错，这是一部教科书式的悬疑片，拥有明确的目标和路线”；《奥斯汀纪事报》表示影片“最终还是成功地让我在两个多小时之后感到震撼，并且完全不觉得失望”；《今日美国》觉得虽然新作“没能让观众的肾上腺素像第三部时那样狂飙，但也仍然是一部紧张、出色的作品”；《费城调查者报》觉得本片“机智、令人兴奋；而且托尼·吉尔罗伊关于当今世界中一切都被监控的描绘让人觉得真实而不安”；《华盛顿邮报》称赞导演让“其标志性的品味和技巧完成了一个几乎不可能的任务：在保持原系列过去框架的同时又制造出一个复杂并且充满可能性的未来”；《华尔街日报》认为本片是一次“扎实的成功；雷纳无疑是一个扛得下这一角色的明星，影片的整体素质也令人印象深刻”。

　　当然，还有不少媒体对于本片显而易见的巨大改编持保留意见。《纽约客》认为“本片保持了系列的兴奋和真实感，但失去了主演的同时也失去了很大一部分灵魂”；《后视镜》觉得“本片想要取得成功，必须让主角拥有007那样能随意换角的故事框架或者让达蒙在某种程度上回归、即使只是客串；最终这些都没有发生，这严重损害了影片的质量”；《芝加哥太阳报》认为“片中并不乏紧张的时刻，但却一直没能把这种紧张感汇集起来”；《亚利桑那共和报》觉得本片“完全称得上令人享受，只不过前作的高度还是太难到达了”；《村之声》同样表示“虽然雷纳已经不错了，但是‘达蒙缺乏症(Damonlessness)’还是明显的贯穿全片”；《好莱坞记者报》表示“影片基调和视觉风格都得到了保持，但原来的兴奋感则被似曾相识的感觉抹杀了”；最为严厉的评论来自《旧金山纪事报》：“谍影重重系列在三部曲之后已经结束，这部135分钟的续集则像是丧钟一般。这是一部诡异的电影，拥有过多的细节但是没有一个细节得到了足够的发展”。