港媒：中国未来几十年无法在军事方面挑战美国

　　香港中评社北京9月6日文章 原题：美国扩大在亚太地区与华竞争

　　最近以来，中美两国在南太平洋地区的竞争成为国际关注的焦点。中美之间的竞争似乎从亚太中心区域、非洲、拉美等重点地区扩展到了不甚重要的南太地区。为抗衡中国在南太地区的影响，美国开始重视这些或许连奥巴马都叫不上名字来的国家并加强对这些国家的援助。事实上美国一向以自身利益为出发点，一旦符合美国的战略需要，美国立马宣称某地区在战略上和经济上对美国的重要性。此前的例子就是美国宣称南海问题事关美国国家利益，为介入南海争端寻找依据。中国不能奢望美国会“容忍”中国顺顺当当的发展。因此，中国要两手准备， 既要与美国在能合作的方面进行合作，也要练好内功，一旦要与美国开展竞争，中国能有这个实力。

　　美国对一些国家或地区的重视离不开中国因素，美国似乎在全球“紧跟”中国。对这些国家来说，因为中国重视，所以也带来了美国的重视。这方面此前的例子是非洲。实际上，中国没有意愿与美国争夺在这些地区的影响力。中国增加对这些地区的投入只是因应中国发展的需要。中国深知与美国在这些地区竞争无异于“杀敌一千，自伤八百”。

　　通过美国加强对南太地区的重视可以看出，美国推动亚太再平衡战略是不遗余力，多面开花。如美国宣布将对太平洋地区追加3200多万美元的投资，用于该地区的经济发展、应对气候变化和海洋生物多样性的保护。此前，美国已经在澳大利亚开始驻军，增加其在该地区的军事存在，试图通过军事威慑来牵制中国。但中国依然在做着自己应该做的事情，就在太平洋岛国论坛召开前，中国、新西兰和库克群岛发布了《关于库克群岛供水合作项目的声明》，致力于为这些国家的民生改善提供帮助。

　　实际上，在未来几十年内，美国仍将在世界舞台占据主导地位，特别是在军事实力方面没有国家能挑战美国的地位，但其经济实力优势将逐渐弱化。能对美国进行挑战的只有美国自己。中美在亚太的互动面临短周期问题和长周期问题。中美在某个热点问题上对政策的解释和沟通、协调等是短周期问题，如南海问题、东海问题、叙利亚问题、伊朗问题等方面的沟通就是中美短周期问题。包括亚太主导权、军事互信、对台军售、贸易摩擦、市场准入、知识产权、货币汇率等结构性矛盾是中美关系中的长周期问题，将在中长期内影响两国互动。这些结构性因素不是一朝一夕就能解决的。某一个问题会在某个时期发酵，给中美关系造成波折。

　　当前，中美就共同努力打破守成大国与新兴大国对抗冲突的历史定律，建立相互尊重、合作共赢的新型大国关系达成重要共识，这种尝试是一种从来没有过的创举。从长期来看，这种大国相处的新型关系不但有利于中美两国，而已有利于世界。即使这种新型关系最终无法建立，但在寻求建立这种关系的过程中仍然会形成一些创新的机制或制度。中美两国既是亚太经济和安全格局的主导者，也是亚太经济和安全格局的塑造者，更是亚太经济和安全格局的建设者。因此，两国有责任为建立起维护亚太安全与繁荣的亚太经济机制和亚太安全机制做出贡献。但事实上却并非如此。中美之间的沟通渠道已经很多，机制性的对话也不可谓不多，也只有中美之间才有这么多的对话机制。

　　国际社会对中美两国的期待是，两国应该对国际社会起引领而不是掣肘、建设而不是破坏、贡献而不是索取的作用。中美在亚太应该建立和发展一种积极而不是消极、合作而不是对抗、良性而不是恶性的互动关系，这种新型大国关系不但决定中美两国关系的未来，还将决定未来国际形势的发展和国际格局的形成。