罗援：担忧中国航母引军备竞赛说法是咄咄怪事(2)

　　“中国航母是日本的威胁”？

　　在中日钓鱼岛争端加剧的大背景下，中国首艘航母也不可避免地被牵扯进去。英国《每日电讯报》说，中国航母开始服役的同一天，日本海上保安厅巡逻船向在钓鱼岛海域宣示主权的数十艘台湾渔船发射水炮。中国航母服役对其邻国发出了明确的信号。

　　日本媒体透露出的态度更复杂。《朝日新闻》25日称，中国成为东亚地区唯一拥有航空母舰的国家。据中国消息人士透露，“辽宁舰”预计将会部署到以山东青岛为母港的北海舰队。航母交接入列的时机选在十一国庆节前意在弘扬国威，此外还有向日本施加压力的目的。共同社称，中国选在这个时期公布航母服役，有对把钓鱼岛“国有化”的日本进行威吓的政治意图。日本富士电视台25日称，通过航母服役，中国领导人传达给日本一个信息：中国有实力和日本以及东南亚国家争夺岛屿。

　　“中国航母是日本的威胁还是纸老虎？”《产经新闻》旗下《ZAKZAK》以此为题说，中国第一艘航母如果部署到东海的话，日本人的心情会感到不平静。报道还称，有人认为中国航母存在缺陷，可能是纸老虎，还有人说通过看录像发现中国海军受到了相当程度的训练，如果航母装备到东海必将成为日本安全保障的威胁。今后中国还要制造两艘航母，数年后威胁会更大，日本要对此保持警戒。

　　“中日会否进入航母决战时代？”这是法国《世界报》一篇报道的标题。文章称，“辽宁舰”服役标志着中国进入航母时代。中国还有58艘以上的潜艇，至少27艘驱逐舰和50艘以上的护卫舰。中国还计划自主建造航母。中国海军未来将具备越来越强大的“蓝水”作战能力。对此日本如芒刺在背，他们近年来低调发展其海军航空能力。日本的新型“直升机驱逐舰”排水量甚至可与小型航母相提并论。让人不由联想，日本可能意在恢复航母能力。这样的趋势也许会导致西太平洋的“航母对决”。

　　中国军事科学学会副秘书长罗援少将25日对《环球时报》记者表示，毋庸置疑，“辽宁舰”会为维护中国领土和主权完整发挥应有的威慑作用。但仅把中国首艘航母用于钓鱼岛维权，有些大材小用，“杀鸡用牛刀”。钓鱼岛和中国大陆的距离只有200海里，岸基导弹和火炮完全能够履行职责，部署一艘航母在那里有些“屈才”。中国海军军事专家李杰表示，将航母的启用和区域争端直接联系起来，这种解读过于肤浅。解决近海海域问题航母不是首选，航母主要是中远海的制空权和制海权，以及区域战略威慑。这些才是航母的主要作用。

　　“为什么航母还在航行？”

　　一些西方媒体还老调重弹，将中国航母与“刺激军备竞赛”联系起来。德国电视1台25日以“中国军队展示肌肉”为题称，中国多年来一直在升级军备，仅今年一年，军事开支就增加11%，达到约800亿欧元。首艘航母是中国海上强权的象征。中国海军在该地区的扩张，可能迫使其他国家在安全困境中提高军备，更加依赖美国，从而增加海上冲突的风险。

　　这种逻辑显然站不住脚。英国广播公司近日一篇报道说，英国目前正在新建一艘航母。在航母概念诞生100年后，拥有舰载固定翼飞机的航母仍是一国进入“大国俱乐部”的门票。美国拥有11艘航母，超过世界其他国家拥有量总和。航母的逻辑很简单，拥有航母的国家能把空中力量带到世界各地，不用担心有关国家拒绝提供空军基地或领空。有专家表示，核武器让一国拥有“威信”，而航母则让一国掌握“能力”。美国《福布斯》网站称，放眼航母历史，美国总统在危机时刻说的第一句话就是：“我们最近的航母在哪？”美国航母一直是也将继续是国家安全战略的核心。

　　“为什么航母还在航行？”日本《外交学者》18日称，有分析人士认为，战略轰炸机加上廉价反舰武器的组合已经让航母过时了。但过去65年的实践说明，支持飞机起降的战舰平台一直保持着效用。虽然反介入武器单个成本较低，但要开发出系统性反介入能力则需要投入大量时间、财力和人力。此外各国政府发现，航母在不涉及高强度战斗的情况下也能发挥作用。实践证明美国航母的可替代多功能性要远远超出中国部署的导弹驱逐舰、短程潜艇和高级导弹等反航母体系。美国航母能在霍尔木兹海峡外出现、支持海地救援、在利比亚开展空中军事行动。正由于此，各国还在继续建造和购买航母。一艘大型现代化旗舰所带来的荣誉足以值得投入大量国家财富去争取，伴随着荣誉而来的则是国家影响力。

　　罗援说，与西方发达国家相比，中国航母还处于起步阶段，担忧中国航母会引发军备竞赛的说法是咄咄怪事。不管别人怎么说，作为一个大国，中国应该有航母与其地位相匹配。过去我国并不具备远距离、大规模的投送平台和作战训练平台，航母服役填补了这一缺陷，提升了中国海军的静态防卫能力，使中国的国防体系更完备。(本报驻美国、日本、韩国、德国特约记者 李勇 孙秀萍 李珍 王刚 青木 本报记者 王渠  甄翔 柳玉鹏)