外媒：美国推出对华威慑新战略 或不再需要冲绳 (2)

　　集体自卫权失去存在余地

　　在以冲绳为据点的美国亚洲远东战略消失之后，日本该何去何从？日本现在极力主张的集体自卫权将意义尽失。美国担心中国把尖阁群岛和冲绳从日本手中夺走，日本则把注意力集中在中国对尖阁群岛行使武力时，美国能不能拔刀相助。

　　“空海一体战”的基本要素是用尖端武器对中国实施攻击，但一旦中国真的要占领尖阁和冲绳的时候，美国会在多大程度上予以重视和反击，这一点美国人似乎没有认真讨论的征兆。

　　日本认为，在尖阁群岛和冲绳问题上日中发生纠纷时，基于日美安保条约，日美会联合作战。但是，在美国的“空海一体战”战略当中，目前应该还没有决定在日本领土发生问题时，美国在何种程度上与日本并肩作战。美国海军的领导人说：“如果日本政府能够说服以总统为首的美国领导人，我们接到保护日本的命令就会帮日本打仗。重要的是，日本的领导人需要与美国领导人保持强大的政治沟通渠道。另外，还需要让美国国民接纳日本的想法，认为日本是正义的。”

　　对于尖阁群岛，海军领导们认为，虽然尖阁群岛由日本实际控制，但主权到底属于哪国尚不明确。也就是说，虽然日本人理所当然地认为自己拥有尖阁群岛的主权，但美国并不一定能够全盘接受日本的说法。从美国的角度看，在主权归属不明确的尖阁群岛问题上，进行日美联合作战的理由不充分。

　　根据“空海一体战”构想，美国虽然不惜对中国的导弹基地和通信中心发动先发制人的攻击，但不会发动地面战斗。换句话说，如果日中在尖阁群岛开战，美国会攻击中国的导弹基地，但不会参与尖阁群岛本身的地面战斗。

　　日美安保条约确实有相关条款，但正如美国海军高官所说，开战仍需美国的政治决断。

　　集体自卫权这个概念，在美国看来就是在美国的人造卫星受到中国攻击时，日本能够以何种形式对美国施以援手。这与尖阁群岛发生战事时，美国会以何种形式帮助日本刚好是完全相对的。只有日本单方面受益的集体自卫权概念是不成立的。

　　冲绳问题就是这一想法的标志。

　　此前，美国一直把冲绳当作其重要的远东战略据点，倍加呵护。但随着对华战略的变化和强化，冲绳基地越来越难以为继。“空海一体战”就是在这种情况下诞生的，对导弹基地、潜艇基地的攻击以及特种部队攻击成为美国亚洲战略的中心。这里面已经没有余地再插入集体自卫权等其他概念了。

　　能够将美国的想法更加淋漓尽致表露的，是美国对台湾和朝鲜半岛防卫战略的变化。美军已经决定停止实施在朝鲜半岛和台湾被侵略的时候出动地面部队的战略。或者说是不得不停止采用这种战略。在目前新的军事环境中，韩国和台湾必须依靠自己的力量维护自己的安全。在朝鲜半岛和台湾发生战事时，美国同样会攻击中国的导弹基地，但不会参与地面战斗。集体自卫权等暖睐的想法也同样没有存在的余地。

　　日本要摆脱“和平主义”束缚

　　美国的亚洲远东战略大变，冲绳的战略地位减弱。但问题是，美国似乎丝毫没有要把冲绳军事基地还给日本的想法。

　　美国军方领导人在国防开支不断削减的背景下，为了有效地使用预算资金，让以冲绳为首的驻日美军基地接近空巢状态。美军干部有时候甚至借此揶揄驻日美军和冲绳司令，称他们是“空宿舍管理员”。但即便军事重要性不复存在，冲绳美军基地仍然属于美国。这种状况持续下去，必然会引起当地居民的反基地运动。

　　来到冲绳的美军基地，其设施的整洁完备令人惊讶，就像美军随时会返回此地。本来这种做法是军事常识，但对于几乎不考虑军事问题的日本人来说就有些难以理解，冲绳县民态度激烈也情有可原。

　　我们不得不考虑现实情况。中国无论从军事上还是经济上，都想把尖阁群岛、冲鸟礁甚至整个冲绳据为己有。近60年来，中国之所以没有对日本实施侵略，就是因为存在美国这个“军事障碍”。

　　如果美国的战略有变，明确“不介入地区纷争和局部战争”，那日本就只能独自面对中国。

　　与日本处于同等立场的台湾已经完成了中程导弹的开发，一旦采取军事行动，台湾就用导弹摧毁三峡大坝，水淹大陆。韩国实际上也拥有超乎想像的强大常规武器。只要不拥有核武器，朝鲜就要被韩国军队压制。

　　美国在战略上不再需要冲绳，面对新的军事环境，日本当自强，为守卫国家安全尽早确立必要体制。

　　冲绳地位的变化，意味着美国力量的相对下降和中国力量的相对崛起。冲绳战略立场的变化已是不争的事实。由于在国家安全上始终以来美国，日本人无可救药地被和平主义意识形态所束缚。日本要想保家卫国，必须摆脱这种意识形态，这对日本来说恐怕是最后的机会了。(作者 日本政论家、美国哈得孙研究所客座首席研究员日高义树)