首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

戴旭:中国不要怕打仗 提防美国对华网络围剿 查看下一页

2013年03月18日 14:16 来源:环球网 参与互动(0)

  “黄沙百战穿金甲,不破楼兰终不还”!面对围堵与遏制,面对种种欲盖弥彰的外交把戏实质性猖狂进攻,中国不再是睡狮,已然苏醒不再迷失,为此,一大批爱国主义将领相继涌现,守护中国主权尊严,守护中华民族灵魂!今日,我们有幸与著名的军事战略专家戴旭先生取得联系,为我们深入解读当前中日钓鱼岛逐渐升级的情况下,中日之战是否已经处于“临界点”,中日关系到底何去何从?中国应该如何应对日本战略挑衅?

  看待钓鱼岛危机,要有全局视野。看待当前的中日关系,要有历史纵深

  环球人物专访:中日围绕钓鱼岛问题的对峙没有根本缓和迹象,两会上中国测量局负责人提出中国将会登上钓鱼岛进行测量,引起国内外强烈关注。请戴院长为我们深度解析一下,中国捍卫领土主权应何去何从?

  戴旭:看待钓鱼岛危机,要有全局视野。看待当前的中日关系,要有历史纵深。

  钓鱼岛危机的出现,单个看,好像很偶然很突然,整体看就是一种必然。这是日本战略国策调整的信号,也是其战略方针改变的结果之一。

  2001年的时候,美国把反恐当成战略重点,全世界立即就站队,大部分都站在美国一边了。因为大家都觉得美国是强者,跟着美国有好处,跟着本拉登什么也得不到,而且美国还把本拉登丑化为十恶不赦的恐怖分子,更没谁敢站在本拉登后面了。

  美国从2011年宣布战略东移,把中国当成全球围堵的主要战略目标。很多国家又开始站队,像日本、越南、菲律宾和印度、澳大利亚,都站在美国后面去了。他们想跟着美国分一杯羹。其中日本想在美国围堵中国这个进程中,不仅要分一杯羹,还要砍掉中国一条腿甚至重新复活征服中国的历史记忆。这才是问题的本质。请大家参照我发在《学术前沿》和《国防大学学报》上的论文《战胜中国——日本百年不移的战略梦想》。一百多年来,它的思想家它的政治家,无不是以征服占领中国为指向,直到今天。到2012年它的前联合舰队司令还鼓吹要实现日本作为西太平洋强国的再次崛起。日本崛起也没有关系,但它把征服中国当做它崛起的前提,这就注定了战略上双方矛盾的不可调和。

  我对日本的一切指认,都是有依据的,只是我多了一些分析和预测。日本是一个媚眼哲学的民族,但我们有哲学思维,我对日本现实的观察,都是建立在全面归纳的基础上才开始演绎的。

  由于日本决定跳上美国的战车,做美国战略的马前卒,所以,一直搁置了几十年的钓鱼岛问题,日本决定不搁置了,它要挑起事端,以用作对日本国民进行思想动员的借口。钓鱼岛事关中国国民情感,日本知道攻其所必救,它挑衅,中国必反应,它正好可以做借口,扩军,突破武器出口三原则,甚至突破和平宪法。这就是日本政府的套路。民主党本来是对中国不错的,这次问题就是从民主党的野田佳彦开始的,突出说明日本为了本国战略利益,会毫不犹豫地牺牲中日友好。

  如果日本要挑起战争,中国就要准备大打

  环球人物访谈:由于去年日、菲、越集体发声,意图向中国施压,使中国的外交政策面临三十来年最为严峻的考验,特别是日本的决不妥协,一直在消耗着中国人民的耐性。有人说,日本再三挑衅,中国的民意势必会逼迫中国政府不得不作出选择,所以,在如此情形之下,从国际国内的视角上分析,您认为,当前“谁开第一枪”是否是还是那么重要?“绝不开第一枪”的战略外交原则是否与时代不符了呢?我们的底线在哪里?

  戴旭:中国人思维僵化最典型的证明,就是纠缠谁开第一枪。从卢沟桥纠缠到现在。日本都驻军北平了,还纠缠这个问题。现在又是,日本都通过购岛协议了,它这不是第一枪?非得金属枪管射出去的才叫第一枪?

  中日目前和今后的关系,是民族博弈、国家对抗,主要体现在三个层面也可以理解为三个阶段:舆论战、经济战和军事战。舆论战早就在打,经济战也或明或暗地进行着,可是,很多人只把注意力集中在军事战谁打第一枪。我认为这个不重要。军事讲的是合于利则行,不合于利乃止。这方面可参照我另一篇文章《三战联发,应对日本战略挑衅》。

  还有就是外交,也不能和军事截然分开。新中国历史上最成功的外交是抗美援朝期间,谈谈打打。这就是政治。军事和外交都是政治的继续。中国的外交官们很重视外语,但普遍缺少军事经历,缺乏战略思维,后者才是最重要的。建议在人员构成上以后注意这个问题,人员不重组的情况下,知识也需要重组,未来中日战略对抗只会加剧,缓和如果有也是暂时的,这是中美大趋势决定的中日关系大趋势注定的。这就需要大批意志坚定、懂军事、具有战略素养的外交官。我建议中国的外交学院和中国国防大学多进行学科交叉,或者作为国防大学的一个分院。未来的小外交官先进行系统的军事体能、技能和军事思维的训练。

  中国的民意,这是中国社会的主体力量。外交是内政的延伸。中国的一切内政都是为人民服务的,中国外交当然应该体现中国民意要求。中国外交不只是外交人员的事,他们应该是中国民意的代表。

  关于底线,我认为日本从购岛开始,就已经突破了中国的底线,那是日本对中国领土公开入侵,只是它的军队还没有登上去驻扎。所以,对日本中国不应该有什么底线意识,有这个意识就是防御心态,等着人家进攻。我觉得对日本要有时机意识,它已经挑衅了,那就随时准备用合适的手段和方法,予以合适的惩罚。

  环球人物专访:对于日方指责中国舰艇用“火控雷达”照射的问题,您如何评判?而今,日本的飞机与舰艇依然随时尾随监视中国的舰艇,令我方处处陷于被动,该如何做才能扭转这个局势呢?

  戴旭:现在日本的媒体揭出来,距离中国军舰三公里是日本首相安倍的指示。它这样做本身就是挑衅,这可比什么雷达照射严重多了,但是,它却倒打一耙。这是日本人的思维方式。它到你的门前撒尿,然后又说你吓唬它。对这种小把戏,中国应该学美国和俄罗斯人的思维。当然,中国否认了日本的说法。

  如何扭转被动?这个问题问到根上了。中国不仅在这次钓鱼岛对峙中显得很被动,过去一百多年,面对日本的步步紧逼,中国都是被动应付。所以,我一直呼吁要主动作为,拿回主动权。怎么做?就是以其人之道还治其人之身,用日本的办法,它抓人我也抓人,它扣船也也扣船,只是量上要比日本大,次数要比他们多,看谁抓过谁!这就是我一直主张的:对等还击!我们一旦还击后就不要停下来,让日本去防御我们,让它知道被动的滋味,它就会收敛一点。中国有些人总想息事宁人,这只会适得其反!

  不要怕打仗。应该让他们怕。我一贯主张,如果日本要挑起战争,中国就要准备大打。我的主张是对于挑衅要坚决迎击!中日关系是双方的,它不在乎中国也没必要在乎,和平不是中国单方面的义务。

【编辑:高辰】

>军事新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved