首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

美菲军演各怀鬼胎 “肩并肩”不等于“心连心”

2013年04月08日 09:44 来源:湖北日报 参与互动(0)

  联合作战本来十分复杂,不同国家间的联合作战难度更可想而知。在海上联合作战方面,目前,也就是美日、美英、美韩做得比较好,因为这几个国家之间在海军指挥、主战装备、通信手段等层面具备了联合作战的技术基础。反观菲律宾,其军力和美国根本不在一个层面,想实现海上联合作战乃至两栖登陆作战,难上加难。因此,美菲肩并肩最大的军事意义,就在于美国时刻准备着将菲律宾作为介入南海事务的跳板。从这个角度来说,演习虽然名为“肩并肩”,但各怀鬼胎的两个国家却不可能做到心连心,美国只会根据自己的需要来衡量介入地区事务的程度,而不是菲律宾召之即来的保镖。

  一方面美国维持着世界最高的军费,另一方面我们也要看到一些国家由于各种各样的原因,对美国的军事存在有着很大的依赖性,指望美军能够远涉重洋为自己出头。但美军每次出战,核心都是为了本国利益,不可能赔本而为他人火中取栗。放眼世界,美国的那些个盟友,实际也被分为三六九等。可悲的是总有一些国家看不清这一点,当初阿根廷自诩美国盟友,马岛战争照样惨败于英国;格鲁吉亚以为北约会为自己撑腰,被俄罗斯闪电攻击后才发现只是一厢情愿。

  美军高层曾指出,出于成本考虑,美军更青睐在澳大利亚及新加坡的军力部署模式,即无需自行修建供美军全年使用的大型基地,而是依赖所在国支持,轮流派驻军力。而南海海域的诸多国家,根本无法满足这一条件。因此美军在南海与其说是军事存在,不如说是一种军事展示。而这种展示能否转变成实战有组织的攻防力量,要打个大大的问号。

【编辑:曹昆】

>军事新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved