解密朝鲜人民军军事实力 动武是下下之策(图)(3)

　　本报专访社科院亚太研究所朝鲜问题专家王俊生

　　军力落后为何还“不惧”“玩”战争边缘政策

　　朝鲜军事能力与韩美联盟远远不在一个层级，但仍然动辄进行战争威胁，玩的是战争边缘政策，首要目标在于政权安全需要。美国不愿意和朝鲜建立外交关系或签订互不侵犯协定，每年还定期和韩国在朝鲜领土附近进行庞大规模的军演，强化了朝鲜的危机感。缺乏筹码的朝鲜希望通过战争动员与威胁把美国“拉”到谈判桌前，同时也告诉美国不能轻举妄动。

　　周边国家坚决维护和平与稳定的立场成了朝鲜“大胆”玩战争边缘政策的防火墙。作为同一民族，并考虑到距离因素、安全纵深的狭窄的因素以及人口密度太大，朝鲜攻打韩国并给其带来不可承受的损失并不需要太先进的武器。对于致力于和平发展的中国而言，东北亚对中国的安全利益和经济利益极其重要，东北亚地区没有和平与稳定，中国就谈不上和平发展。

　　朝鲜领导人或许通过以往经验还认为，制造紧张局势可以帮助美国借机加强军事存在威慑中国并控制盟友日韩，因此可以唱“双簧”，且不会遭致美国断然打击。但是战争的爆发有其自身的规律，玩战争边缘政策必须有丰富的经验，这显然是朝鲜新的领导人所缺乏的。而且在朝韩竞赛中，经过三次核试验与成功射星后，有些人也许真的认为即使战争爆发也能取胜，甚至能借此统一半岛。这更加大了当前局势的危险性。

　　动武是下下之策

　　依靠非对称军事战略和庞大的数量优势，朝鲜在经济、军事极端困难的情况下，暂时保证了国家安全。然而在整体上，美国封锁压制朝鲜的大格局并没有发生变化。朝鲜在维持数量庞大但技术落后军队的同时，通过强化政治、外交、经济等手段来维护其国家安全，可谓是“另辟蹊径”。朝鲜的这种状态，既有自身的原因，也有外部的压力。

　　就内部因素而言，主要是朝鲜对“国家安全观”的认知，是开放共同发展还是竭尽一切手段针锋相对的对峙，从外部来看，美国在朝鲜半岛构筑的军事同盟，并没有因为苏联的解体而消散，这种基于冷战思维的零和策略，更加剧了朝鲜的敌视态度。有一点是可以肯定的，动辄叫嚷“动武”绝对是下下之策。

　　更多精彩内容请关注 军事频道