印媒夸张炒作“中国军机入侵” 被奉劝别误解中国(2)

　　印专家奉劝“不要误解中国”

　　事实上，在中国国防部澄清前两天，中国外交部已连续两次对“入侵”传闻予以否认，但这并没有阻止印度媒体的“狂想”。“ 拉达克入侵：为什么中国认为印度好欺负”，印度《第一邮报》24日以此为题称， 印度对中国“入侵”拉达克的回应过于羞怯，观察人士认为，这种温和回应与几个月前印度强力回击巴基斯坦侵犯控制线形成鲜明对比。《印度时报》25日称，新德里日益觉察，中国越来越“好战”，中国许多人认为中国成功建造航母，太空力量加强，需要向世界展示一番。

　　《德干纪事报》25日甚至以“1962年的感觉”为题称，中国的强硬立场展现在海洋边界沿线所有地方，包括东海和南海，在大陆边境上的强硬也如出一辙。文章称，印度国家安全顾问梅农坚持认为印度不可能与中国开战，或许正是以他为首的一批为印度政府提供意见的中国研究人士使中国有胆量在1962年边境战争半个世纪后再次考验印度的决心。

　　媒体的炒作引来不少追随者。据《印度时报》25日报道，印度人民党24日称中国军队“入侵”非同小可，要求政府“大胆”应对。印度社会党也采取强硬立场，表示将在议会提出此事。

　　不过这种夸大其词的炒作也引起一些冷静分析人士的批驳。新德里智库政策研究中心高级研究员斯里纳特·拉加万在《印度商业线报》上发表题为“不要误解中国”的文章说，印度媒体针对近期中国“入侵”拉达克兴奋紧张不已。这种说法不是什么新鲜事，已经成了印度媒体的“教条”，但这是完全错误的。问题很大程度上源于双方对实际控制线有不同的看法。实际控制线理应划分1962年后两国各自控制的区域，但双方并未对这条线达成一致，这点与印巴在克什米尔的实际控制线不同。中方称本方军队在实际控制线本方一侧活动是完全认真的。

　　不会影响中印关系大局

　　一名在印度工作多年的分析人士25日对《环球时报》记者说，印度主流媒体与部分人士联手渲染、挑事，虽然无法实质性左右印度政府的对华政策，但却集中暴露了深藏于一些印度人心中根深蒂固的“疑华、防华、恐华”症，更进一步说明了部分印度媒体炒作中国话题已成一种相互攀比的“时尚”和“毒瘾”。究其原因，一是意识形态作祟，印度媒体自视民主参与者和政府监督者，拥有非常大的自由度，同时印度以实行西方民主制为耀，加上中印在边界等一系列历史遗留问题上仍存分歧，特别是两国50年前曾有过不愉快的一页，让一些人对中国“耿耿于怀”。其次，在激烈竞争的背景下，为了吸引眼球，印度媒体往往夸大事实，“语不惊人死不休”。

　　“究竟谁需要中印高山上的边界争执？”“俄罗斯之声”25日以此为题称，中国与印度在边境地区再次发生纠纷，但双方都希望和平解决。多数观察家认为，这件事很快就能告一段落，因为局势紧张既不符合印度利益也不符合中国利益。《印度教徒报》25日说，过去10年来，两国努力将边界问题与双边关系其他问题分开，而且很大程度上取得了成功。与此同时，两国经贸关系大幅发展，甚至成为存在边界纠纷国家仍可文明友好开展合作的典范。两国关系中虽然有些麻烦事，但双方保持高层联系，不断扩展战略安全合作。

　　中国外交部发言人华春莹25日再次否认中国边防部队“入侵”印度领土，她同时强调，相信这次事件能够得到妥善解决，不会影响中印边境地区的和平安宁和中印关系的正常发展。（陈晨 张笑竹 刘扬 魏莱 魏辉 甄翔）