首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上一页 韩专家:日本增强军力否定战后秩序将威胁世界(2) 查看下一页

2013年07月08日 10:07 来源:中国海洋报 参与互动(0)

  归还钓鱼岛是《开罗宣言》精神体现

  开罗会议是反法西斯战争期间中国参加的盟国最高级别的会议,对打败日本法西斯、结束亚太地区战争,以及重建亚太国际秩序,尤其是对中国战后收复领土、维护领土主权和海洋权益,具有重要战略意义。日本政府一直宣称钓鱼岛是日本的“固有领土”,不存在主权争议。日本政府的根据之一就是1895年日本内阁决定将钓鱼岛编入日本领土,因而钓鱼岛不属于《马关条约》中国割让台湾附属岛屿的范畴。关于这个问题,许多学者从古代史角度论证了钓鱼岛早在1895年之前就属于中国领土,以及从《马关条约》签订角度论证了钓鱼岛是台湾附属岛屿,应同台湾一起回归中国,以此反驳了日本政府的观点。

  《开罗宣言》对日本领土处置的规定,就是剥夺日本自明治维新后“以暴力或贪欲攫取之所有土地”。而钓鱼岛是1895年日本政府趁中日甲午战争打败清政府之机,私自编入日本领土的,显然属于明治维新后“以暴力或贪欲攫取之所有土地”。此后,盟国签署的《波茨坦公告》具体规定“日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”1946年1月,《联合国最高司令部训令第667号》规定北纬30度以南地区不属于日本领土,而钓鱼岛位于北纬30度以南地区,显然不属于日本领土。这些规定是《开罗宣言》精神的体现,是《开罗宣言》的延伸,也是盟国的共同决定。按照上述文件规定,琉球群岛、小笠原群岛等都不是日本的领土,钓鱼岛更不是日本的领土,钓鱼岛作为台湾的附属岛屿应该归还中国,这是对反法西斯战争成果的尊重和维护。(武汉大学国际问题研究院院长 胡德坤)

【编辑:高辰】

>军事新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved