首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

专家:苏35或可对抗F35 但中国不必大量引进生产 查看下一页

2013年07月23日 09:00 来源:环球网 参与互动(0)
苏-35战机精彩献技巴黎航展
苏-35战机精彩献技巴黎航展

  自从媒体报道中国将采购号称“三代++”苏—35战机以来,苏-35一直是网友关注的焦点,在前不久刚刚结束的巴黎航展上也是出尽了风头。近日军事专家刘临川应邀做客环球网环球谈兵论坛就苏-35战机的问题与网友进行交流,并回答了网友的提出的问题。在回答网友提问时,刘临川称中国购买苏-35战机是为了应急,一旦东海有事将承担对日尖刀任务。

  苏-35战机名声在外 可震慑中国周边宵小国家

  环球网友:苏-35战机的性能到底怎样?它到底是否具有一定的先进性,还只是俄罗斯的吹嘘忽悠?

  刘临川:苏-35战机的性能还是不错的,它是一种很优秀的、非典型的三代以上、四代以下的战机。

  为什么这样定论呢,还要从它的设计思路来剖析:苏-35不具有隐身能力和超音速巡航能力,无法达到四代机标准,所以它着重在其他一些方面下功夫,搞有特长的“杀手锏”,来力图在较短的时间内使自己虽有所短,但有所长,以此能够在作战里去对抗四代机。

  具体来讲,苏-35着重的是两个方面搞“杀手锏”:

  一是非常强的机动性。这一点我们从各次飞行表演里都能看到,苏-35通过矢量推力和成功的飞控系统配合,获得了一种非常强的机动性。苏-35的这种机动性是其他任何一款三代机目前都不具备的。

  如果有人说,F-22和F-35不和你进入近距格斗,光在视距外打你,怎么办?实际上,现在中距空战还是有很多局限性,那种“只保持在视距外打你,就不进入近距格斗”实际上很难实现。首先,你在视距外攻击我,要开雷达引导中距导弹——虽然我的雷达可能没发现你这个隐身战机,但只要我的雷达告警器灵敏度高、频率覆盖广,你一开雷达锁定我,我依然可以知道你在锁定我、准备攻击我。于是,我就可以立刻开电子干扰,施放电子诱饵,同时做剧烈的切向机动,来争取让你的雷达脱锁。如果你的雷达脱锁了,自然导弹也就无法命中目标。而在目前技术水平下,“能在中距离绝对不被电子干扰掉、面对剧烈的脱锁机动绝对不脱锁、导弹绝对命中目标”,是目前还不存在的。只有脱锁概率高低的问题,没有绝对不受影响的问题。

  二是苏-35上的雪豹无源相控阵雷达性能强大、超出一般战斗机机载雷达。俄罗斯自己宣称这种雷达对雷达反射面积0.01平米的目标发现距离能达到90公里。而这个雷达反射面积0.01平米是什么概念呢?——美国一些渠道公布的F-35的雷达反射面积就是0.01,而F-22是0.001.但其他一些国家认为,美国F-22雷达反射面积是0.01,F-35的雷达反射面积是0.05平米。如果苏-35的雷达真的能对雷达反射面积0.01平米的目标发现距离90公里,也就意味着能在90公里距离外发现F-22,或至少发现F-35。虽然我不能隐身,你能隐身,但我通过搞一个强大的千里眼来看见你。这样在中距离我也可以和你打。美国四代机的隐身优势就被拉下来了。

  俄罗斯这种思路,是在自己在某些方面处于落后劣势的情况下,通过搞有特长的“杀手锏”,来力图使自己在最短时间内能够在作战里去对抗四代机。说白了,这就是俄罗斯长期坚持的系统工程思路的一种新体现。虽然由于代差,它对美国四代机还是某些方面有一些劣势,但差距却已经完全不是普通三代机可比的。

  所以,我评价苏-35是一种优秀的、非典型的三代以上、四代以下的战机。

【编辑:高辰】

>军事新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved