评论：中国想撕开西方舆论铁幕 欧洲是唯一突破口

　　欧洲是猫是虎，搞清楚很有必要

　　习近平主席22日起前往欧洲访问，并将在那里参加国际会议，这把中国舆论的注意力再次带向欧洲。

　　中国社会这些年对欧洲的兴趣大减，甚至面对欧洲国家有点飘飘然。有句不那么严肃的话在一些中国人中间流传：欧盟是由小国和不知道自己是小国的国家组成。很多人认为，欧洲已大体失去了面向未来的竞争力，那是个步行街和咖啡馆遍布各地、适合旅游和购物的地方。

　　但另一方面，欧洲国家又不断刺痛中国。欧洲有很多攻击中国人权的“高音喇叭”，欧洲大国小国的领导人轮番见达赖，那里还出现过焚烧中国商城等极端行为。

　　也许梳理我们对欧洲的看法，形成对欧洲客观、稳定的评价对中国社会很重要。欧洲国家虽然都比较“小”，但欧盟的存在使它们得以“抱团”，那是个对中国有重大利益的“国家群”。

　　首先我们要清楚，欧盟合在一起是世界第一大经济体，也是中国集体性头号贸易伙伴。如果说政治能力的主要内容是利益分配能力、制定规则能力，以及国际话语权等，那么欧洲在政治上还是很强的。

　　第二，欧洲的军事力量已不突出，欧盟很难成为地缘政治竞争的超级力量，它对中国不构成战略威胁。

　　第三，欧洲国家的“停滞”和“守成”在发达国家阵营里相对更明显，西方的各种问题也在欧洲更流行。

　　第四，欧洲是世界资本主义的出发点，积累的“贵族化元素”相对比较多，文化中心主义带来的优越感明显。

　　第五，主要欧洲国家的舆论对华不友好，经常偏执，常有“改造中国”的幻想。但由于欧洲与中国无战略性冲突，双方的共同利益更容易被找到，中国要想撕开西方针对中国的舆论铁幕，欧洲是唯一有可能的突破口。

　　第六，在西方自己的眼里，欧洲同美国是有很大差异的。中国人在使用“西方”这个概念时，欧洲或许有40%左右的含量。那么针对中国来说，美欧的差异和同质化究竟哪个是主要方面，我们似乎还搞不太清楚。

　　第七，同欧洲打交道，中国过去是完全的弱势心态，近年在逐渐朝强势方向转化。究竟是对欧洲谦逊些好，还是应当更“自我”些，想怎么样就怎么样，我们的经验也很缺乏。

　　总之，欧洲是西方相对“最遥远”的一角，它与中国之间隔着俄罗斯和亚洲内陆国家，而不是隔着海洋。在现代世界里，隔海相望就如同邻国。而欧洲和中国却相互实现了巨大利益，这应当被看成是难能可贵的。

　　跟欧洲走得更密些，这应当是中国人的聪明选择。因为中欧之间的问题大多不是零和性质的，即使无法化解，留着也变不成恶性肿瘤。中欧合作不存在上限的可能性最大，双方不断前行，或许会有我们今天意想不到的重大发现和契机。

　　发展中欧关系的主动权被掌握在中国手里的部分越来越多，这将构成中国重新确立“与世界接轨”含义的机会。我们将从懵懵懂懂的状态逐渐变得思路清晰。▲