美媒：岛链封锁不住中国 解放军可集中兵力突破(3)

　　因此，群岛防御不仅仅只是一个操作概念，在操作和战术方面仍然有值得探索的地方。从地图上看，群岛防御效果最好的地点是在东海和黄海——这里是毗邻联盟部队的相对狭窄的边缘海域。群岛防御支持者可以依照地理环境部署武器，延伸海岸东部边缘的障碍。实际上，他们可以把黄海和东海围成一处封闭水域。只要岛链防御仍然有效，解放军就会发现自己被围困在死海之中——与一个世纪前北部海域的德国水面舰队一样。

　　不管怎样，这至少是个理论。不过，还是要再次考虑政治因素。台湾岛正好骑跨在近海防御周界的中间点，其或许会为群岛防御贡献力量。如果联盟认真对待克雷皮内维奇的理论，那么他们准备好勾结台北，封锁台湾岛正南方的吕宋海峡和巴士海峡了吗？还有分隔台湾岛和与那国岛的水域呢？

　　如果答案是否定的，那么战术和技术上的协调就会失败，程序就会成为防御周界上的薄弱点；如果答案是肯定的，那么与台湾军方的合作就会引发北京激烈的反应。到那时，联盟如何处理台湾因素？这需要远见才能解决这一方面的问题。

　　如果群岛防御战略在中国北部海域还能坚持，那么在中国南海的前景则令人堪忧，由多个弱小国家组成的包围圈极少能采取有效的政策来对抗北边的中国。如何装备资金短缺的菲律宾军方以便其封锁住自己那一部分海域，这就是一个令人烦恼的问题；如何说服印度尼西亚加入共同防御——巩固南部防线上的巽他(Sunda)和龙目(Lombok)海峡，这里的通往马六甲海峡的最佳替代通道——则又是一个严重的问题。

　　最终，你会发现防守一条漫长的防御周界要比看起来难得多，远不止在地图上划一划。防线上的部队不可能在每一处都强大，毕竟这是一条由无穷多的点构成的防线。中国人民解放军很可能会在某一点上集中战斗力，隔离并撕破防线，最终摧毁之。

　　所以，这不光是对试图通过狭窄海峡的舰艇和战机予以重击就能行得通的。通过强化单个岛屿的力量来对抗攻击，要比组建群岛防御有效得多。因此，应该预先考虑后路，才能防备解放军实施突破——这是很有可能的。“群岛防御”确实是个好概念，现在应该盘算盘算如何才能有效地实施。(知远)