年幼姐妹饿死家中掀儿童权利争议：良知被风干？

　　年幼姐妹俩饿死家中 暴露法律空白职能缺失

　　女童之死 鞭子抽在谁心上？

　　2003年6月21日傍晚，成都市一个院子的居民发现了3岁女童李思怡的尸体。她的母亲被逮捕戒毒后，没有人去关照这个被锁在家中的小女孩。

　　10年后的6月21日，在南京江宁发生了一幕相似的悲剧：两个小小的孩子在紧闭的家中被发现，尸体已有些风干。今年3月，3岁大的姐姐曾侥幸打开了门，站在寒冷的楼道里求救，她的头上长出了蛆虫，狼吞虎咽地吃下好心人送来的包子，而1岁的妹妹被发现时，正趴在抽水马桶里，满脸粪便……

　　女作家陈岚在博客中写道：“还要流多少孩子的血，中国人才能有一部‘儿童权利保障法’？”

　　事件

　　母亲饿死女儿

　　涉嫌故意杀人

　　南京市江宁区两名女童饿死事件发生后，引起了社会的强烈反响。经查，孩子的父亲李某因贩毒在监狱服刑，20来岁的母亲乐某有吸毒史，经常不回家。在被锁家中3个多月的时间里，这对姐妹俩曾“迸发出柔弱但足够坚忍的求生本能”，而邻居、民警、社区和亲戚也都曾救助过。但是，仅仅隔着一道房门，两个女童没能熬到任何人的再次出现。

　　当俩孩子饿死消息传开时，孩子的母亲乐某还在网吧里上网。据报道，作为两个孩子的唯一法定监护人，她不止一次将孩子丢在家中外出不归，有时长达四五天。乐某称她连自己都照顾不了，也不会做饭。目前，乐某因涉嫌故意杀人罪已被警方刑事拘留。

　　“作为母亲没有履行抚养照管孩子的义务，也没有联系他人进行救助，长时间不回家，放任两个年幼孩子的死亡，已经涉嫌故意杀人。”北大法学博士、北航法学院副教授孙运梁曾专门研究过故意伤害、虐待儿童的法律问题，他认为，乐某对孩子的死亡有着不可推卸的主要责任，其行为属于故意非法剥夺他人生命。如果有刑事责任能力，按照刑法规定，故意杀人的，将被判处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。

　　东城检察院未成年人检察处检察官王蕾蕾认为，女童的母亲尽管是以涉嫌故意杀人罪被刑拘的，但她同时还应涉嫌虐待罪。按照刑法的规定，虐待罪包括对共同生活的家庭成员以冻饿、限制自由等方法，从肉体上和精神上进行摧残迫害。长期让孩子挨饿、禁闭属于虐待，而主观上对孩子死亡的结果放任则是故意杀人，应以虐待罪与故意杀人罪数罪并罚。