网络推手“拆二立四”：朋友说我是一个真小人(3)
参与互动(0)董倩：
好的，谢谢洪教授。
那么我们来看寻衅滋事罪，还有非法经营罪，这是警方提到“秦火火”还有“立二拆四”的时候所涉及的一个罪名。那么接下来我们要关注的是，当这种网络上的谣言几乎每一天都在我们身边上演的时候，我们可以做些什么？
(播放短片)
解说：
当“秦火火”、“立二拆四”这些人在网络上兴风作浪多年的恶果是，眼下的互联网已经成为谣言的集散地。就在昨天下午，网上又在传播成都奥克斯广场发生公交劫持事件的消息。微博中还说劫持者持有爆炸物，公交车上有人在哭，车上有小朋友，警察已到正在劝他，希望不要伤及无辜群众。面对快速传播的消息，当地一些媒体甚至进行了突发新闻报道。然而当记者第一时间赶到奥克斯广场，周围群众却表示没听说发生过劫持。
记者：
你应该就是在这个楼上上班是吧？
现场目击者：
对，在这附近。
记者：
当时你是在几楼，是目击了这个过程是吧？
现场目击者：
看了一下。
记者：
那你看到的是什么样子？大概是几点？
现场目击者：
应该是(21日下午)两三点钟吧，大概是三点钟左右吧。
记者：
三点钟左右。(纠纷)在这儿持续了多长时间？
现场目击者：
可能有一二十分钟。
记者：
但是是像网上谣传那种有人有爆炸物？
现场目击者：
没有，没有，没有这事。
记者：
完全没有是吗？
现场目击者：
真没有，哪儿有什么爆炸物啊。亲眼所见，什么劫持、爆炸这些，我觉得没这回事。那些人后来全部都上公交车走了。
解说：
假消息的迅速传播，使得成都市警方不得不在今天凌晨3点15分紧急辟谣，而涉嫌造谣的两名嫌疑人刘某、赖某已被依法查处。
成都市公安局高新区分局治安署署长苏俊良：
目前刘某因编造故意传播虚假信息、恐怖信息，涉嫌违反《中华人民共和国刑法》第二百九十一条，被依法刑事拘留。赖某虚构事实、扰乱公共秩序，涉嫌违反《中华人民共和国治安处罚法》第二十五条，被依法刑事拘留10日。
解说：
耸人听闻是这类谣言的共性。就在半个多月前，微博上出现了更加耸人听闻的一条消息。8月3日晚，湖南省湘乡市花坪镇，一辆私家车撞伤一名15岁小孩，车主勾结交警将受伤小孩装入麻袋欲毁灭现场，被附近村民及伤者家属发现后拦下，因交警将装有伤者的麻袋直接从车上扔下，引起围观村民愤怒围殴交警，所驾警车被村民扣下，受伤小孩因厌恶救治已经死亡。这条微博一经发出，社会又是一片哗然，那么事实的真相到底如何呢？
现场目击者：
因为没有及时通知那个家人，你先把他尸体拉走，他肯定家人有一点气愤对不对？
湘乡市公安局交警大队民警魏瑞文：
我们联系了，联系了四五个人都没有人接，后来有一个接了，是死者的家属。
解说：
而最终的证据显示，这又是一条耸人听闻的造谣。我们不知道消息发布者在轻轻敲击手机的时候，他的内心言之凿凿的细节到底是怎么想象出来的？他的目的又是什么？
记者：
你微博的内容是根据谁的描述发出来的？
死者堂哥肖某：
其他旁边的人说了一些，你说一句，他说一句，然后自己想得复杂，然后也就夸大了事实，在网上发表这样的言论。
记者：
你在事发现场吗？
肖某：
没有。
董倩：
我们的职业是记者，记者的天职就是去追逐真相，但是我们现在有5.6亿的中国的网民，我们不能以对记者的这样一个要求标准，去要求每一个使用网络的网民。那我们现在又要做到有理性地去使用网络，到底应该怎么去平衡？怎么去做？接下来我们连线国家行政学院的汪玉凯教授。
(电话连线)
董倩：
汪教授，我们现在有这么庞大数字的网民，现在通过一系列的网络造谣的事件，我们意识到这是一个需要去净化的环境，我们是要理性的去使用这些网络，那您的观点，作为一个普通的网民，那么在识别这些信息的时候，用什么样的方式去识别？另外每个人身上应该承担一种什么样的责任感？
国家行政学院教授汪玉凯：
你好，我觉得互联网现在快速发展，确实为中国老百姓提供了一个广泛自由表达的途径、也是可以提供非常重要的沟通的平台，但是这个网络如果说一旦出现了非理性的参与，甚至出现造谣犯罪，我想它就完全和这个网络的属性发生了变化。
我觉得首先我们在网上表达的时候要理性，不能情绪化。就是我们看到一条微博，看到信息后，要准确的判断，要从理性来判断它的是非曲折到底是什么。当你没有判断清楚的时候千万不要轻易转发，某则你就可能成为了一个谣言的传播者了，这是第一点。再一个，你要守住法律的底线，你本身不能造谣。第三点你要有道德底线，包括我们评价一些社会问题的时候也要守住道德底线、法律底线。
董倩：
好的，谢谢您汪教授。
时间的关系，只能说到这里了。感谢您收看今天的节目，再见。
>社会新闻精选：
