首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

复旦投毒案:林森浩能免死吗? 查看下一页

2014年12月09日 02:07 来源:央视《新闻1+1》 参与互动(0)

视频:《新闻1+1》:复旦投毒案 林森浩能免死吗?  来源:中央电视台

  《新闻1+1》2014年12月8日完成台本

  ——复旦投毒案:林森浩能免死吗?

  (节目导视)

  解说:

  数度落泪,多次沉默,林森浩二审坚称自己投毒是在开玩笑。

  本台记者 窦伟:

  这样的表现跟他在一审中,看似冷漠的神情截然不同。

  解说:

  智商高,情商低,不善言辞的的林森浩自称太懦弱没有勇气。

  窦伟:

  他哭得很厉害,以至于法官不得不提醒他说控制一下情绪。

  解说:

  写信致歉,同学求情,受害人父亲坚持要求杀人偿命。

  黄洋父亲 黄国强:

  对求情,对要原谅林森浩这个事情的这种说法我是不赞同的。

  解说:

  新闻1+1今日关注:复旦投毒案二审:能免死吗?

  主持人:

  您好观众朋友,欢迎收看正在直播的《新闻1+1》,今天上海复旦大学投毒致同学死亡一案的二审在上海高院进行,但是我首先必须告诉大家一个最新的消息,这个庭审到现在为止还没有结束,这意味着什么呢,从今天上午10点开始的庭审,现在还没结束已经奔12个小时去了,长达如此这样的一个庭审,这可意味着控辩的双方一定有着非常激烈的交锋,而且应当说是可能有新的证据,或者说新的情况开始出现,因此我们要马上联系一下一直在采访今天庭审的本台的记者窦伟,窦伟你好。

  本台记者 窦伟:

  你好岩松。

  白岩松:

  发生了什么,为什么到现在为止已经快12个小时的庭审还没结束?

  窦伟:

  是啊,我们都没有预料到这个二审的庭审会持续这么长的时间,那么在法院的审判上有一句话,叫一审是基础,二审是关键,那据我们这一天的观察,本次庭审无论是检察员还是辩护人都是精心准备,有备而来,为什么这么说呢?那么在下午的质证阶段呢,双方都进行了很长时间,为什么进行这么长时间呢,双方都请了一个,各自请了一个关键的证人出庭,那么辩护人这一方请的是一个来自北京的法医,这个法医自我介绍是来自北京的一家物证鉴定中心,曾经在公安机关和检察机关有过30多年的法医工作。那么这名法医证明呢在法庭上表示说,他研究了这个被害人黄洋的所有检测报告之后,认为黄洋的死因是爆发性乙型病毒性肝炎导致的急性肝坏死,最后造成死亡,那么他同时对上海市公安局物证鉴定中心出具的这个鉴定报告提出了质疑,认为是根据不足。

  总的来说,他的这个结论就是说是黄洋的死,与林森浩的投毒没有直接的关系,两者只是一种时间上的巧合,那他的这种断定呢,当时就引起了我们的轰动,应该说一个轩然大波,那么同时检察员方面,刚才是辩护人方面,现在检察员方面呢,随后也申请了一个鉴定人出庭,这个鉴定人的身份呢是上海市人身伤害鉴定委员会的专家,这个人当时也参与了黄洋的死亡鉴定,这个鉴定人认为林森浩的致毒物直接导致了黄洋的急性肝坏死,造成了多器官功能性衰竭死亡,双方意见应该是针锋相对的。围绕这两个证人,他们双方质证花了很长时间,基本上整个下午都围绕这个质证展开的,岩松。

  白岩松:

  好,非常感谢窦伟,因为一会儿还会有情况向你咨询,一会儿我们再聊。其实刚才窦伟的这段介绍非常非常重要,因为他也告诉了我们,之所以长达12个小时还没有结束,的确出现了新的变化,那就在于说提供了新的这种表达,不一定最后是采用哪一方了,但是从这个死亡的这个鉴定,从辩护的这一方来说,这不是他投毒直接导致死亡的,是原本他就有乙型肝炎,因此可能是时间上的相撞,最后他的死亡原因并不是说林森浩在这儿投毒,但另一方说就是,因此这种交锋一定是非常激烈的,接下来我们就把视线投回到林森浩,林森浩毕竟是一个大学生,等于说是知识储备比较高,而且是学医的,但是在法律方面他究竟是一个什么样的水准呢,我们可以透过只言片语来了解一下,他是一个什么样的人,他说我是一个很空的人,我没什么价值观,那之所以他的这个同宿舍的室友黄洋,他已经是投毒而且倒下了,在医院里了,仍然没有说出自己的投毒行为,林森浩解释说我觉得和勇气有关,当时说没有勇气去说,被警方带走的时候,林森浩仍然以为双方父母聊一下就可以了,自己可以通过调解出去,显然说他医盲,应该是不准,因为他学这个的,但是说法盲可能还是有点准,来,关注一下这个二审。

  解说:

  今天一大早,上海高院的门口就已经聚集了不少人,当被害人黄洋的父母出现在法院门口,立即被媒体包围,黄洋的父亲表示,他们现在依然不接受林森浩的道歉,希望能依法进行判决,而林森浩的父亲则一句话都没有说,就快速进入法院。

  上午10点庭审开始,今天得到媒体关注最多的是林森浩的表情。

  本台记者 窦伟:

  林森浩应该是作为一个上诉人的身份出现在了法庭上,那么今天上午我们注意到林森浩有两次痛哭流涕,那么这样的表现呢,跟他在一审当中看似冷漠的深情呢截然不同,他哭的很厉害,以至于法官不得不提醒他说控制一下情绪。

  解说:

  除了眼泪,勇气也是林森浩多次提到的关键词,当被公诉方问到为何第一次见到黄洋父亲没有告知时,他说和勇气有关。当被问到为何要在作案后看电影《牿岭街少年杀人事件》,并在微博上写出电影台词,他的回答是“我觉得自己要勇敢”。当被指出为何在黄洋饮入投入毒物的水前和饮入后,都上网反复查毒物信息,林森浩的回答是“说到底都是一种慌张,就是寻找一种安慰”。事实上,今天他多次用“思想意识”这样的词语来为自己辩解。今天庭审的焦点首先就是投毒原因,究竟是琐事不和还是一个玩笑,而庭审中林森浩坚持自己的行为是恶作剧,是愚人节玩笑,不过当检方发问,你有能力控制这个药物损伤的程度或者是你所说的恶作剧程度吗,林森浩回答控制不了,而在自己一审后亲笔写的致歉信中,林森浩说,对黄洋的所作所为,只是源于一闪念间的玩笑,当公诉方问到,如果这是玩笑,你的笑点在哪里,林森浩的回答则是不知道。今天林森浩聘请了两位新的律师,担任二审辩护人,在下午的庭审阶段,辩护人申请法医到庭作证,法庭并未当庭宣判。

  白岩松:

  我们来看看过去这一年多的时间,他在看什么书,他在里面主要看这两本书,一个是《复活》,一个是《心理控制术》,看《复活》不知道他关注的是这本书的内容还是这本书的名字《复活》,这个《心理控制术》呢,他是极力地推荐给自己的家人包括同学去看,因为希望家人有一个更健康的心理状态,包括这种心理能力等等等等。接下来我们要继续连线一下在前方一直采访的记者窦伟,窦伟你好。

【编辑:吉翔】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved