律师称获刑意味裁判生涯结束 量刑合理并非轻判

　　记者昨天连线采访了北京君永律师事务所许兰亭律师，请他对判罚做出解读。

　　对于量刑是否过轻的问题，许兰亭律师认为量刑基本符合“公平原则”。“从法律上看，最终判罚量刑都符合相关条目。至于具体被判多少年，并不是意义所在。”他进一步解释，“对于裁判来讲，只要获刑就意味着职业生涯的结束，已经得到了应有的惩罚。”

　　陆俊受贿78万被判5年零6个月，当年龚建平受贿37万被判有期徒刑10年。对于两者差距，许兰亭认为根本原因是罪名不同。“龚建平因受贿罪涉案，陆俊是非国家工作人员受贿罪。前者只要金额超过10万元，最低判10年；后者超过10万元，最低是5年。“而非国家工作人员受贿罪2006年刑法修订案中提出，龚建平案是2003年终审。