成都商报：拜仁两次掉进同一条阴沟

　　这是一道蹩脚的谜题：什么人会连续掉进同一条阴沟中？答案：拜“仁”。

　　1999年5月26日，诺坎普，欧冠决赛。这场事后被称为“欧冠史上最伟大的比赛”开场仅6分钟，拜仁就攻破了曼联的大门，随后马特乌斯和埃芬博格联手控制住了中后场，但一向以“老鬼”著称的希斯菲尔德在最后关头却患得患失，败招迭出。第80分钟他用芬克换下了马特乌斯，拜仁牢不可破的防线终于露出了一丝缝隙，更老且更鬼的福格森一分钟后就放出胜负手———索尔斯克亚上场，曼联打起了三前锋，希斯菲尔德一面紧张地指挥全队退缩防守，一面在第89分钟用边卫萨利哈米季奇换下进球功臣巴斯勒，企图在顶住对手反扑的同时耗掉最后的时间。但他们却为保守付出惨重代价，曼联最后两把“All in”，带走了所有的筹码……

　　13年后，安联球场，拜仁噩梦重现。

　　这场欧冠决赛和13年前是何其相似，拜仁的对手同样是来自英格兰的球队，而且都有多名大将停赛，当年曼联是罗伊·基恩和斯科尔斯，而这次切尔西则是中后场四大主力；两场比赛均是拜仁取得领先，但之后他们采取了同一套战术———用后卫将进球功臣换下加强防守。看到昨日托马斯·穆勒被范比滕替下时流露出的惊愕、疑惑，甚至还有一丝绝望的眼神，不知是否有资深拜仁球迷想起了13年前的那个不祥之夜？同样是将星璀璨的阵容，但同样因主帅的怯懦而葬送掉大好局面。

　　德国人坚韧勤勉，严谨实在，但骨子里却也是保守和自负的。就像二战时期的德国陆军总部一样，排斥一切大胆而有创意的战术，只愿意用一板一眼的常规方式作战，德国足球似乎也有这样的定式思维：优势局面下必然用后卫换下中前场球员。但如此换人往往是最危险的，全面转守不但在阵型变化时极易造成混乱，而且转走了球队的气场和球员的信心，更让正在全面反扑的对手获得了更多的空间。42年前的世界杯中，英格兰队主帅拉姆西正是因此让前西德队上演了惊天大逆转。聪明人善于从别人的失败中吸取经验，愚蠢的人却重复别人的失败。显然，看过那场转播的海因克斯不是一个聪明人。

　　海因克斯的长处在于协调球队，但其临场指挥历来被人诟病，让人蛋疼的换人时有出现。本届欧冠半决赛次回合客场与皇马的生死战，90分钟内海因克斯索性没有换人，结果拜仁成功地实现了战略目标，将银河战舰拖入加时赛，并通过点球晋级决赛。但人毕竟很难每时每刻都正确认识自己，正如歌德所说，“人只不过是个傻瓜，把上帝想像得如同自己一样。”在安联，海因克斯没有成为上帝，他把拜仁拖进了和13年前相同的那条阴沟之中。（姜山）