首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

CBA联赛实施限薪难度不小 长远来看利大于弊

2012年09月07日 16:44 来源:沈阳日报 参与互动(0)

  随着CBA联赛的火爆,最近几个赛季,各支球队纷纷加大投入,不仅在招揽外援上一掷千金,在内援的引进上也是毫不吝啬。但在赚足了眼球的之后,球队却承受了巨大的经济亏损,连续几个赛季下来,大多数球队都有些不堪重负。

  不过在激烈的竞争中,CBA各队依然继续互相攀比,像年薪已经高达240万元的辽篮中锋韩德君身价已经够高,但还有包括北京在内的多家俱乐部开出了超过300万的工资进行争夺,CBA的工资仍然在继续“疯”涨。

  工资越高亏损越大

  辽宁男篮已经在新赛季开始了限薪,但辽篮俱乐部的负责人说:“现在CBA的俱乐部都不赚钱,投入的越多亏得就越多。球队的收益有什么啊,就是冠名、票房,还有篮协给的分红,球队的商业运作权都不在手里。而且这几年变成了一些俱乐部之间的攀比,你投资了多少,我投资了多少,其实都亏了不少。”

  因此,在今年的CBA投资人会议上,有人主动提出对联赛进行限薪的时候,很多位总经理都纷纷表示赞成,而也正是有了总经理们的提议,篮协才决定落实此事。“限薪符合各家俱乐部开源节流的宗旨,有些球员薪金太高,远远高出国民收入水平,这是极端不合理的。”篮管中心竞赛部主任白喜林说。

  实施限薪难度不小

  其实早在2009—2010赛季篮协曾颁布过一次“限薪令”,其中规定国内球员和教练最高年薪不得超过100万元,外援月薪不得超过6万美元。所谓“上有政策,下有对策”,各俱乐部当时为了取得好成绩,纷纷通过一些譬如“阴阳合同”“增加奖金”等方式变相付给球员高工资以留住球员,因此那次的限薪令很快便失去了效力,而这也是各俱乐部总经理对此次限薪令的担忧。

  “我觉得不应该叫限薪,应该是对薪金的一个管理制度,这是好事儿。”上赛季获得巨大成功的北京男篮副总经理袁超说,“但CBA各球队的形式不一样,我们不能照搬NBA工资帽,毕竟国情、体制都不同。怎么限、限得住限不住,这是一个问题,有没有一个有效的监督管理办法?”

  的确,CBA17家俱乐部的形式各不一样,有北京队这类隶属于国企的球队,有像辽宁、江苏这类由体育局出人地方企业出钱的球队,还有如新疆、广厦这类全部由民营企业赞助的球队。此外,还有八一队。背景不同,各球队工资发放的数额就不同,因此这也造成了很难对薪金总额有一个明确的限制。

  “有的球员的工资由两部分构成,体育局发一部分,俱乐部又会发一部分。你说要算球员的薪水,该怎么算?篮协领导得考虑中国国情。”广厦队总经理叶湘玉说。

  长远来看利大于弊

  其实,有些球队并不希望执行限薪令。一位民营球队总经理就有些抱怨地说:“我们没有体育局依托,要靠转会才能引进人才,这么一限制,别人凭什么来我们队!”对于这一点,某俱乐部总经理也说:“这对民营球队影响会很大,监管做不好就还会有私下的事情。”

  相比于其他球队,一旦未来执行限薪令,八一队所受到的影响将会是最小的,可能还会因为其他球队外援水平的下降而受益。但球队总经理徐积为认为,各球队应该更多地从中国篮球的长远发展角度去思考。

  “我们肯定是支持的,但并不是因为我们不引进外援。”徐积为说。“国家队在奥运会上的表现大家也看到了,不是说我们的队员不努力,但确实在实力上有差距。现在各队都把钱都投在了一线队,都去竞争数量有限的高水平球员,不想办法培养自己的后备力量。现在确实需要一个制度来制约一下,我认为篮协要么就不说,说了就做到。”(马骋)

【编辑:张笑蓉】

>体育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved