李永波为奥运消极比赛叫屈 称只是合理利用规则

　　伦敦奥运会的硝烟已然散尽，五枚羽毛球金牌带来的狂喜情绪也早已平复，金牌的光芒褪去，背后掩盖的问题也到了反思的时候。尽管中国羽毛球队总教练李永波曾在多个场合拒绝回顾于洋/王晓理的消极比赛事件，但日前做客央视《看见》节目时，他对事件作出了回应，并坦言，在竞技场上，金牌是唯一的标准。

　　消极比赛？只是利用了规则

　　伦敦奥运会女双比赛中，为了在淘汰赛上避免与队友相遇，于洋/王晓理在与韩国队的小组赛比赛时采取了消极比赛的做法，世界羽联最终做出取消包括于洋/王晓理在内的四对选手比赛资格的决定。但至今，李永波仍对此处罚耿耿于怀，不愿接受。

　　“太草率了，十年来世界羽联从来没有处罚过任何消极比赛的人。”李永波承认，奥运会那场比赛打成那样，自己也觉得非常难看，但因为前面从没有标准，世界羽联制定的规则有问题，所以只能算是钻了规则的空子。“博尔特跑到最后20米的时候，他不使劲跑了，他已经第一了，是不是消极比赛？足球比赛已经出线了，我主力不上场，我全派非主力，是不是消极比赛？NBA的篮球比赛还剩下最后10分钟，领先30分，垃圾时间，全是替补上场，是不是消极比赛？都可以处罚的。”

　　李永波透露，按当时自己的推断，如果韩国队赢下比赛刚好可以在下轮避开和韩国另一对选手碰撞，但是他没有想到韩国队也求输，宁可让自己碰上也要让中国两对选手撞车。“(消极比赛)打的方式是现场出现的，当然不是我的战术布置，怎么可能呢，谁不知道这样打对不起观众，怎么可能是这样。”谈及在现场面对的嘘声，李永波表示：“因为我们觉得规则就是这样的，我只是利用了规则而已，是一个技术上的问题，没有再去多想那么多，而且我们的选择是没有伤害第三者的。”

　　在被追问是否是对现场观众以及电视机前观众的伤害时，李永波解释说：“确实没想到，当然我们知道这是一个非常非常大的教训，宝贵的教训，所以说一定要想尽一切办法，在今后的比赛当中，要杜绝这样的事情再发生。”

　　点评

　　虽然李永波在伦敦曾表示将为事件负责，不过自从夺取五金后，李永波便一直避谈责任问题。在面对主持人逼问时，李永波一度用“不太爱回忆，喜欢未来喜欢现在”，以及“谈到不愉快的事情就会伤害别人”来推搪，用博尔特或是足、篮球比赛的例子来解释消极比赛，也有偷换概念的嫌疑。并一度说出“我们的选择没有伤害第三者”的言论。可见，在李永波心里，至今都不认同世界羽联的处罚决定。

　　最近十年里，李永波早已习惯欢呼和光环，在世界羽坛也享受着说一不二的优越感，突然遭到如此重大的处罚打击，不光心理上转不过弯，面子上也有点承受不住。于是李永波宁愿自己独自反思，也不愿在人前承认错误，何况他在心底里仍坚持认为是世界羽联有错在先。

　　跋扈蛮横？是为了促进球员

　　在李永波担任羽毛球队总教练的二十年里，中国羽毛球队日益壮大成世界羽坛的一支金牌之师，李永波的江湖地位也日益稳固。在羽毛球界，李永波以个性强势著称，他言谈无忌，笑骂随心。他睥睨世界羽联，他在场边会直接冲裁判叫嚷，也会在规则不允许的情况下直接向场上的运动员喊话。接受采访时，他甚至会对其他国家的运动员冷嘲热讽。

　　被问到是否曾因为这些举动受到过警示或者处罚时，李永波说：“有人提醒过我，说你不要这样。但他们跟我太熟了，我1981年开始参加国际比赛，世界羽联换了多少代人了，主席换了10个了，裁判换了多少批了，我当运动员时给我当裁判的人，现在当裁判长了，我也当总教练了。所以有的时候会钻一点空子，会觉得他们不会对我怎么样，要是其他教练他们肯定不允许的。”

　　对于主持人所说的“跋扈”、“蛮横”，李永波并不排斥，“如果说是跋扈了一点、蛮横了一点，但确实对我的队员能够起到促动作用，我宁可这样做。竞技场上，金牌是唯一的标准。”

　　点评

　　李永波在羽坛一向以高调和强硬著称，“谦谦君子”、“含蓄”这些词与他毫不沾边，他也常常语出惊人，毫不客气地调侃对手。2007年苏迪曼杯中国队对马来西亚队赛前，有记者指马来西亚此次将背水一战，李永波马上接过话头：“他们背水一战就能赢吗？比赛是要讲究实力的，‘背水’？背着炸弹都没用！”

　　2009年苏迪曼杯开赛前，李永波在发布会上直言在广州无主场优势，“我觉得这么多年在广州的比赛从来没有像我想象的那么理想化。广州是个特殊的城市，并没有体现出主场优势。”去年的汤姆斯杯，战胜韩国队后，李永波又高调地表示，这是给韩国人示范，教对手怎么打球。林丹在场上摔拍受到责骂，李永波更是护犊地反击，“对我队员的指责、对我这支队伍的指责，我会毫不客气地站出来说不。因为如果是骂我，最多我一个人受伤害。但是骂我的队员，我就不同意，我的队员实际上跟我的孩子是一样的。”

　　唯一标准？当然是金牌

　　上文所提到的金牌唯一论，在观众听来过于现实、直白，但李永波有此想法由来已久且根深蒂固，这与他当运动员以及教练员的经历不无关系。

　　1992年奥运会上，作为运动员的李永波带伤拼下了一枚铜牌，虽然创造了中国羽毛球男队最好成绩，不过回国后却没有人理会。对此他直言道：“之前我受伤然后坚持，每天代表团会议都会反复把我的这种精神当成一种教材在总结会上说。可当我拿到铜牌后再没有人提这件事，那种情况下对我是一种打击，很不是滋味，太残酷了。你只有站在冠军领奖台上那一天才算成功，只要没拿冠军永远是失败，总是在输。”

　　1993年，当时31岁的李永波接过国家队主教练教鞭，然而一年后广岛亚运会上中国羽毛球队夺得7枚铜牌却被舆论称为“破铜烂铁”，那一年处境不好的李永波，冬天想把运动员的木头窗户换成铝合金的来抵御寒风，但却一分钱都没有。

　　在解释金牌的意义时，李永波称：“金牌看起来不大，领奖那一刻时间也很短，但它带来的东西太大了，巨大，你能想象多大它就有多大。首先，金牌带来对整个工作的肯定；其次，更重要的一点，说明你所制定的这些训练体系、管理体系等等的一切，都是合理的。后人会沿着这条路不断地去发展。如果你拿不到金牌，带来更多的是什么，是对你所有的工作的质疑。”

　　一辈子在胜负里打转的李永波坦言，“(胜负、金牌)在我们的生活体系里非常的明显，当你打得不好的时候，人家看你是一种什么表情，你会很清楚。当你打得好时，人家又是一种灿烂的笑容面对你，太直接了，对心灵的碰撞太直接太直接了。我从小在队里就是这么看着别人脸色成长起来的。”

　　点评

　　尽管说得直白，但李永波的话却直截了当地表明了一个体育人最真实的想法。从竞技的角度看，你会发现李永波的选择无疑是最优的，他的逻辑也是无可挑剔的。

　　但是当我们不再只将目光放在成绩、放在金牌上的时候，当我们将体育还原到其本质、还原到应有的精神层面的时候，我们会发现理想和现实是脱节的。在如此的境地，我们可能真的无法苛求李永波能够“高尚”起来，这就是现实，就如李永波说的，规则如此，他只不过是利用了规则而已。(苏荇 冷爽）