首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

新民晚报:足协何须折腾再"附加"

2012年11月06日 15:12 来源:新民晚报 参与互动(0)

  大连实德不复存在后,多出的一个中超名额到底是注销还是转卖,至今没有官方说法,流言满天飞。

  造成今日如此混乱局面都是源于足协缺乏明确的、规范的应对措施,给相关俱乐部带来不小的麻烦。以至于对于可能举行的附加赛,也是众说纷纭,有说该由中超倒数第二名上海申鑫与中甲第三名福建骏豪比,有说该由中超最后两名上海申鑫与河南建业打……

  有必要认真地反思,附加赛方案的可行性到底多大?从时间上来说,无论大连的中超壳卖与不卖,都需要至少一个月时间的公示,那附加赛什么时候打最好?难道让申鑫这样一直拖下去,耗下去?从操作性来说,外援的工作合同一般都只签到赛季结束,而且下赛季到底会不会留用都是未知数,如何让他们为球队尽力?

  与其绞尽脑汁考虑到底该由谁来打附加赛,还不如按照惯例,由联赛倒数第二名直接顶上。其一,可以变被动为主动,无需看大连脸色,不管它是并是卖,完全能够静观其变;其二,中甲第三名福建骏豪对打附加赛冲超兴趣不大,甚至可以说是赶鸭子上架,俱乐部方面没有对外表态想打中超。相反,申鑫则多次流露出继续留在中超的强烈愿望。其三,尽管足球场上什么事都有可能发生,但骏豪的整体实力相比申鑫,不止差一两个档次,即便打也很难有胜算。至于有人放风该由申鑫与建业再打一场,则完全是利益作祟,联赛倒数第一难道不用降级?更何况,早在2010赛季,当成都谢菲联、广州医药因牵涉到假球而被降级时,也是由中超倒数第二名杭州绿城直接顶上,压根没有附加赛。当时可以如此操作,现在为何又不行? 

  关尹

【编辑:燕磊】

>体育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved