姚明点出CBA三大弊端：场次少难展示商业价值

　　2012～2013赛季CBA联赛大幕落下，广东队第8次夺得总冠军。全国政协委员、上海东方俱乐部董事长姚明在接受新华社独家专访时表示，经过18年的积极探索，在几代篮球人的共同努力下，CBA联赛的水平不断提高，影响力不断扩大，市场价值不断提升，但许多深层次的问题也相继暴露出来。要想解决这些问题，改革联赛的体制和运行机制是唯一的出路。从目前的情况看，CBA联赛实体化改革迫在眉睫，各俱乐部应有更多的话语权。他还建议逐步调整外援政策，限制“亚洲外援”。

　　联赛实体化，俱乐部才有话语权

　　在不久前结束的两会上，姚明曾在自己的提案中呼吁篮球项目管理体制的改革，建议将中国篮球协会实体化。姚明认为，协会实体化和CBA联赛实体化，将是下一步CBA改革发展的重中之重，“只有实体化之后，俱乐部才能真正以自己的立场去说话、做决定，而在目前，我们只是执行者，而不是决策者。”

　　姚明认为，在中国篮球协会的平台中，大家可以平等地探讨和协商各种和篮球有关的事务，并具有公平公开的决策机制。而CBA和NBL联盟都是与中国篮协有关的组织，同时并存。然而，目前中国篮协的领导者是自上而下任命的，一般是篮管中心主任，这在很大程度上造成了利益的冲突。

　　在姚明看来，CBA联赛发展到今天，面临的一个很大问题，就是联赛的管理者、决策者、推广者和参与者——中国篮协、运营商和各俱乐部，并不是一个长期的利益共同体，“CBA发展了18年，应该由一个隶属于联盟本身的操作团队去运营，即联赛实体化。”

　　姚明认为，职业联赛是市场化运作的，而篮管中心是事业单位，以执行政令为职责，不以市场为主导，大家的出发点、利益和思维方式并不同，“可以有某种程度的沟通，但是最根本的利益却不一样”。

　　浙江广厦俱乐部总经理叶湘玉也认为，CBA联赛发展到现在，应该成立中国篮协和俱乐部共同所有的可操作的实体——联盟或者公司，叶湘玉的思路和姚明非常接近。

　　“如果在顶层做决策的人不是以联赛发展为最大利益，联赛未来的发展就一定会出问题。我们不能否定篮管中心和中国篮协过去为CBA联赛作出的贡献。但是，事情的发展一定要从量变到质变，要有大的变化，否则就不能适应新的发展环境和形势。”姚明说。

　　联赛场次太少，难以体现商业价值

　　包括姚明和叶湘玉等在内的俱乐部人士，之所以呼吁CBA联赛实体化，很大程度上是作为投资方的各俱乐部，希望在联赛的发展中拥有更多的话语权。尽管现在有CBA联赛委员会存在，但是起主导作用的还是篮管中心。姚明表示：“俱乐部的所有利益都在联赛里，而篮管中心的利益是国家队，彼此间的冲突有时会非常大。”

　　目前，CBA常规赛只有32轮，这意味着没有进入季后赛的球队1个赛季只能打32场比赛。为了更好地实现商业价值，各俱乐部希望联赛常规赛扩大到50场的呼声很高，但是篮管中心为了保证国家队备战奥运会和亚运会等洲际赛事的集训时间，对此并不积极。

　　姚明说：“我们都希望增加联赛场次，只打30几场太少了，这对赞助商也不好。就如同花一两亿从美国引进一部大片，放了两场就不放了。实际上，一切问题的根源都在于联赛没能实体化。外援调整和赛制改革等，都不如这个问题重要，这个问题解决了，其他问题自然也会迎刃而解。”

　　在姚明看来，联赛需要实体化的道理谁都懂，很多投资人几年前就达成了共识。只是现在“蛋糕”越来越大，大家争取自己权益的意愿也越来越强烈。

　　本赛季开始之前，李宁公司的介入让CBA的推广费涨到每年数亿元人民币，各俱乐部能够分得的相关收益也大幅度增加，有望达到1200万元左右。尽管如此，绝大部分俱乐部仍然面临亏损。

　　据姚明估算，目前平均每个CBA俱乐部的净亏损在2000万～2500万元左右，有些俱乐部，如新疆队，投入更大，亏得更多。算上这1200万元的分账，各俱乐部平均仍有1000多万元的亏损。

　　外援掌控比赛，本土球员难当领袖

　　综观CBA联赛，姚明认为，外援，特别是像马布里、麦迪和阿里纳斯这样的高水平外援，对于提高联赛的观赏性和关注度起到了至关重要的作用，但他同时也认为，现在很多比赛都是由外援来掌控，而能够把全队带动起来的国内球员太少。

　　曾在NBA闯荡了9年的姚明认为，一支篮球队中关键的资源和球队领袖的位置是有限的，能带动球队的至多是两个人，如果到了三个人，球队就会失去统一性。而在目前的CBA联赛中，外援成为比赛的主导者，姚明认为，这在一定程度上降低了本土球员的积极性，更阻碍了“本土领袖”的出现，“外援的天赋在CBA中显得太高，他们使比赛变得很简单，他们创造机会的能力很出色，使(国内球员)得分很容易。习惯了这个节奏之后，突然回到正常节奏或难度大的节奏中，就会很不适应。”

　　姚明说：“过去，很多中国球员都有带动球队的能力，他们的能力有高有低，但都懂得怎样去带动球队。而现在CBA的球队几乎都是外援去带领，这个问题很严重，而且今后会越来越严重。”

　　“篮球运动员的实力由两部分组成。一是外在实力，即体力、身体素质和技术的熟练程度。二是内在实力，即对比赛的理解和经验。内在实力是靠比赛打出来的，而不是靠训练练出来的。你所处的环境、位置和掌控比赛的角度，直接决定你是怎样的球员，而现在，对比赛的掌控完全靠外援。”姚明打了一个比方，他说：“一支部队如果训练时从将军到排长、班长全是外国人，只有士兵是本国人。真要打起仗来，外国人全撤掉，这支军队就只剩下士兵，没有指挥官了。”

　　“如果外援的水平越来越高，而本土球员水平提高的速度跟不上甚至脱节，将是一种恶性的发展。”姚明认为，照现在的态势发展下去，国内球员的发展空间将被进一步压缩。也许球迷还没有意识到这一点，但是时间长了，大家就会思考：为什么联赛越来越火爆，外援的质量越来越好，国家队的成绩却始终上不去呢？

　　在限制外援的问题上，姚明认为应该逐步进行，首先是取消亚洲外援，重新采用每支球队两名外援的政策。“当初设定亚洲外援，是认为他们没有我们强。但是，阿巴斯比我们任何一个球员差吗？他比好多(欧美)外援都强。假设未来亚洲球队的篮球水平进步了，去欧美联赛效力的球员越来越多。就像中国球员曾经在NBA效力，哈达迪现在也在NBA。如果将来他们来CBA打球，那他们也按亚洲外援算？我们在管理上应该尽可能避免去主观判断球员的水平高低，而应该设定客观的标准，特别是现在判定双国籍外援还有困难，说句玩笑话，连国际刑警都没办法完全解决。”

　　据新华社北京3月31日电