首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

中超裁判又摊上事 39场6人被停哨主裁抱怨多多

2013年04月17日 16:21 来源:北京晚报 参与互动(0)

  执法国安与申鑫比赛的主裁郭宝龙被中国足协认定严重错判,被停哨。于是,停哨大军再度增员。5轮中超,39场比赛,已经折了6名主裁。从陆俊们被抓到现在,已经3年过去了。可惜中超的裁判们依然在昏哨和嫩哨之间徘徊,依然只能不断成为各种炮灰。

  39场折6人

  中超开打5轮,除去恒大和贵州人和推迟未打的一场,一共踢了39场比赛。结果,39名主裁居然已经被内部处罚了6人。

  从首轮陶然成、傅明两位主裁因重大错、漏判被停哨以来,中超裁判员几乎每轮都有裁判因失误受到追罚。除执法国安与申鑫比赛的郭宝龙外,上周末泰达主场与中能比赛的当值主裁李海河也面临追罚。算上郭宝龙、李海河,在过去5轮中超比赛中,已有6名主裁先后出现重大错、漏判,其中既有王迪、姚庆这样的国际级裁判,也有郭宝龙、傅明、陶然成这些国家级裁判中的佼佼者,其中5人还位列中超裁判业务能力综合测评前10名之列。名哨“发昏”比率之高,令人唏嘘。

  抱怨多多

  高比例的停哨自然源自对于比赛把控能力的参差。而在5轮联赛结束后,明显抱怨裁判的比不抱怨的要多。

  就在本轮联赛结束后,鲁能主帅安蒂奇将矛头直指裁判:“和申花的这场比赛裁判的很多判罚都对我们不利,最后15分钟的比赛,连7分钟都不到。很明显,主裁判对主队更有利。”而输球的德拉甘也在赛后直接批评了裁判的尺度问题:“裁判在贵州队员倒地时,两次中断了我们的进攻,但是反过来人和队员倒地的时候,裁判为什么就不终止比赛呢?”

  大家对“裁判失误”的抱怨已经超出了心理预期。据中国足协技术部的消息,在回看首轮比赛录像后,裁委会评议组认定,在北京国安与上海上港的比赛中,格隆进球越位在先应判无效;在山东鲁能与大连阿尔滨的比赛中,鲁能应在阿尔滨禁区内获得点球机会,但裁判漏判了。此外,在广州恒大与上海申鑫的比赛中,郜林打进球时,助攻的荣昊越位在先,应判进球无效,但裁判同样漏判了。

  昏哨不断

  从陆俊等黑哨被抓到现在,已经3年过去了。为什么中超联赛依然昏哨不断?

  对于这个问题,中国足协有自己的答案,那就是经他们调查发现,很多主裁之所以判罚出现失误,主要是受心理影响,出现了“情绪哨”。“无论是王迪,还是郭宝龙,都是自信心较强的裁判。但他们有时为证明自己的控制力而作出一定反判,即便受制于主场几万观众的压力而偶尔发蒙,但为维护所谓执法权威而将错就错,结果过分自信导致严重失误。”一位足协相关人士这样说。

  但是,昏哨不断显然不只是因为他们都带有情绪的原因,这些裁判们水平提高得也确实太慢了。

  本报记者 李立 J148

  宋溪 插图 H185

【编辑:王牧青】

>体育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved