扬子晚报：川媒指责同曦属贼喊捉贼

　　江苏同曦和四川金强之间NBL总决赛第三场比赛今晚将要打响。连续两场比赛被裁判所黑，0：2落后的江苏同曦，局势之危急可想而知。但不可思议的是，川媒在第二场总决赛赛后竟然“倒打一耙”，对同曦极尽诬蔑诋毁之能事，反而指责同曦在场外使用“盘外招”。“贼喊捉贼”，真是奇了怪了！

　　同曦老板微博发飙

　　网友一边倒支持同曦

　　第二场总决赛，裁判的“艺术”吹罚让同曦叫苦不迭(详见本报昨日报道)。赛后，被裁判的关键性偏哨气得七窍生烟的同曦老板陈广川再次发了一条长微博，指责裁判不公：“我们又被黑了，跟四川金强的两场决赛全被黑了，黑得太明目张胆，在一场篮球赛中居然由裁判来决定胜负，谁来为我们主持公正？请记住黑我们的‘功臣’们：第一场的主要‘功臣’是杨茂功、汪梅；第二场的‘功臣’有乔龙升、宋晓竞、杨宏峰。”

　　首回合较量，陈广川就曾表示本场比赛裁判的一些判罚有些值得商榷，并向篮协缴纳一万元提出申诉；在本场比赛结束之后，同曦方面再次对裁判的判罚提出严重质疑，并在比赛结束之后，再次向篮协提出申诉。由于第二次申诉需要缴纳2万元，而在场的工作人员现金不足，还是大家在休息室凑够两万元现金后，再次向篮协提交申述。

　　陈广川的这条微博一经发出，立马引发了微博上一片热议，不过除了四川网友之外，其余都是一片倒支持同曦的，光转发就接近1800条。网友除了对四川队“盘外招”的不屑外，更透露出对篮球整个大环境的不满。

　　谁先使用盘外招？

　　“长沙柏宁内定说”正始于四川

　　今年的NBL确实非常热闹，平时少人问津赞助商连年缩水的联赛，由于涉及CBA准入资格，就这么火了。四川金强、长沙柏宁、江苏同曦三家向篮协递交了CBA准入申请书的俱乐部更是成为焦点。随着总决赛的开打，四川金强和江苏同曦之间的竞争也已趋于白热化。而对于两支球队的准入资格，双方更是展开了全方面的较量。当然，这就包括了“盘外招”。

　　7月24日，四川某媒体称江苏同曦使出“盘外招”，通过炒作“长沙柏宁内定冠军”和“四川金强内定冠军”给篮协施压，甚至将江苏同曦比做“当年一哭二闹三上吊的凤铝”。但明眼人都能看出来，两场比赛被黑的同曦，如果早用“盘外招”，怎么可能会0：2落后？

　　“贼喊捉贼”，这样的事并非第一次发生，江苏同曦也并非第一个受害者。“其实最先抛出长沙柏宁内定总冠军这种荒谬的说法的是四川媒体。”一位长沙柏宁方面的负责人如此说道。半决赛后，四川队惊讶地发现江苏队淘汰了长沙队，又故伎重施对付江苏队。称江苏同曦“使用盘外招”，而四川队“心思只在比赛上”。

　　“量身定做”为何？

　　“准入标准”一改再改

　　早在本赛季开始前，《2012-2013中国男子篮球职业联赛俱乐部准入实施方案》便下发到各俱乐部。方案在球队成绩、地域分布、青年队成绩、训练基地建设等各方面有明确的规定和相应的打分分值，分值最高者将获得CBA升级名额。但本赛季还未打完，准入方案已修改了3次，本月初各NBL俱乐部接到的已经是第四个版本，最初公布的方案中，对球队训练基地的考评，只要求“训练基地建有球队生活、训练、学习所必需的设施，包括场馆、健身训练房、餐厅、洗浴房、资料室及医疗设施和相关设备，其中至少有一块室内标准篮球场。”但在修改后的方案中，又增加了“必须有2块以上室内篮球场”、“必须拥有30间以上住房”等要求。

　　只要是国内篮球圈内人士都看得出来，这些“利好”指向四川队是毋庸置疑的。如此“量身定做”，其能不让人疑惑？

　　某川媒说道：“四川篮管中心有关负责人则表示，江苏同曦没比赛基地、没训练场、没稳定基础，分数(CBA准入评估)再高也没资格升级CBA。”而事实上，所谓“梯队建设、基地配套完善”的四川金强并没有为四川培养出篮球人才。最好的例子莫过于四川省体育局篮管中心因为无人征战今年的第12届全运会，向同曦俱乐部租借了7名运动员参加今年4月在江西南昌举办的全运会男篮成年组预赛。这样的“基础”，真是令人啼笑皆非。扬子晚报记者 张晨瑆