中国男篮何去何从 专家“会诊”釜底抽薪

　　中新社北京8月10日电 (记者 张素)中国男篮9日在亚锦赛1/4决赛上惨负中华台北队，被形容为中国篮坛的“大地震”。余震未了、声讨不止，创下一系列耻辱纪录的中国男篮踽踽独行。

　　这支亚锦赛卫冕冠军10日在5至8名的排位赛上，仅以3分优势险胜无主力出战的约旦队。场上球员依旧进攻疲软、防守乏力，遇到困境便神色迷茫。如果没有王治郅在终场前一分钟的“2+1”，中国队很可能再让人“跌破眼镜”。

　　“希望广大朋友能够在男篮最困难的时刻跟球队站在一起”，中国男篮发表声明，表示已总结失利原因。

　　综观外界点评，中国队的弊端不言自明：球员新老断档、各为其主，主教练扬纳基斯初来乍到、无力掌控，球队轻敌、全运阴影、操控名单等。篮球评论家徐济成指出“投篮训练属于球员自己解决的范畴”。

　　篮球评论家苏群直指国家队的发展根基，即中国男子篮球职业联赛(CBA)。他认为亚锦赛将职业联赛推至十字路口，未来或是“去商业化”倚重国家队，或是彻底改革“管办分离”，国家队要制订长远的科学规划。

　　事实上，这是中国篮球管理部门近两届负责人迥异的态度。在2009年出任中国国家体育总局篮管中心主任后，信兰成取消南北分区、压缩联赛赛程，拉长国家队的集训期，种种举措无疑是对前主任李元伟推动CBA职业化的全盘否定。

　　而当中华台北队主力球员如林志杰、李学林皆从CBA中锻造获益，这种反差促使人们倾向于“改革”，如扩大联赛规模、增加比赛场次，让更多的年轻球员有上场比赛的机会。

　　不过，与中国男足惨败泰国之后要求时任主帅卡马乔“下课”不同，更多人选择再给扬纳基斯一些时间。

　　“进攻不是教练的问题，扬纳基斯和球队需要相互了解、相互适应”，徐济成说。希腊籍教练扬纳基斯的比赛风格以强悍防守而著称，他执教4个月以来，中国队确实在防守端有了一定进步。

　　现场解说于嘉则指出，由于全运会增加U18部分，中国篮球注册人口显现出“虚假繁荣”。他呼吁“让体育回归教育，让社区运动和校园运动逐渐成为社会主流”，为中国竞技运动带来转机。(完)