最糟巴萨力压最强蓝月亮 巴萨总是裁判宠儿？

　　信息时报讯 (记者 白云) 昨天凌晨，曼城自信心十足地迎来了他们的首场欧冠淘汰赛，即使他们面对的是“宇宙队”巴塞罗那，“蓝月亮”依然坚信他们能够掀翻强敌。可惜下半场风云突变，德米凯利斯的染红离场让巴萨赢得点球判罚和人数优势，最终客场2∶0完胜而归，一条腿已经迈入八强门槛。

　　“恭喜巴萨，又一次成功抢劫！”在昨晨的这场欧冠1/8决赛首回合赛事后，“反巴萨”球迷因为这场比赛中巴萨再次凭借点球和人数优势获胜而对其极尽挖苦嘲讽。皇马宿将古蒂在个人社交网站上面作出上述评论后，引起了热烈的反响。

　　曼城在上半场还能维持住与巴萨的均势，双方都没有创造出绝对的破门机会，显得势均力敌。但从第52分钟起，场上风云突变，主裁判一连串的有争议性的表现，彻底打破的场上均衡。

　　当时，曼城队纳瓦斯右侧突破，巴萨中场布茨克斯为了阻止他而伸腿将其绊倒，这是个明显的犯规。但主裁判没有作出任何表示，正当曼城的球员还在为此球没判而抗议时，巴萨已经马上趁机发动反击。

　　梅西接到队友的直塞球反越位成功，他的阿根廷队友、曼城中后卫德米凯利斯奋力回追，眼看已经无法阻挡梅西单刀冲入禁区情况下，倒地铲球将梅西放倒，被主裁判红牌逐出并判罚点球。梅西正是通过这一点球改写场上比分，巴萨取得领先。

　　赛后，各界纷纷解读这一判罚的准确性，除了红牌+点球是否得当的问题外，还有不少人质疑布茨克斯的那个绊人的动作，认为假如主裁判当时作出判罚的话，就不存在后面德米凯利斯的犯规了。

　　获得人数和比分优势的巴萨，在第90分钟由阿尔维斯再度破门扩大优势，手握2∶0的晋级主动权，大大减弱了次回合主场赛事的压力。第一次晋级欧冠淘汰赛的曼城，可能本赛季只能迎来“首轮游”的厄运。

　　此战之前，曼城近23个欧战主场仅负拜仁1场，而巴萨本赛季欧战客场仅赢过1场客胜，本场对碰可谓是“史上最佳”的曼城VS“近年最糟”的巴萨，但就是这样，“宇宙队”仍然取得了胜利。事实上，自2007年客胜利物浦以来，巴萨近5次客战曼联、阿森纳和切尔西均未尝胜绩。这场比赛是他们7年来首次在英格兰获胜，也是历史上首次在曼彻斯特获胜。

　　巴萨总是裁判宠儿？

　　近几个赛季以来，巴萨每次得到有利判罚都会引起强烈甚至是过度的解读。几乎每一场焦点之战，执法裁判都在赛后背负“巴萨干爹”的骂名，只不过这一次倒霉的是瑞典裁判埃里克森而已。

　　此役埃里克森给出的红牌+点球判罚，让巴萨和梅西改写了两项纪录：巴萨超越皇马(欧冠史上共获35个点球)成为了欧冠历史上获得点球最多的球队(36个)；罚入点球的梅西，则将自己的欧冠进球数字改写为66球，追平了劳尔在皇马时期的贡献，距离劳尔创造的欧冠总进球纪录也只有5球。

　　同时，巴萨也成为了欧冠历史上让对手吃到红牌最多的球队，对方总共有25名球员被罚下，比第二名阿森纳要高出不少，阿森纳总共让对手吃到18张红牌。

　　不过平心而论，同样推崇控球与技术型踢法的巴萨和阿森纳，让对方吃到点球和红牌的机会，在概率上理应比更强调身体对抗的球队要多。其实犯规不犯规、判罚不判罚，在场上都只是一瞬间的判断，防守球员是人，裁判也是人，不可能次次判断正确。白云

　　裁判视点

　　曼城一“点”不冤

　　曼城大战巴萨，大家都纠结于那粒点球该不该判，巴萨是否胜之不武。

　　是的，那张红牌和那粒点球改变了全场气氛、队员心情、比赛结果。两队当天在伊蒂哈德球场上半场战得难解难分，但曼城中后卫德米凯利斯第54分钟被红牌罚下并被判点球，成为此役的转折点和最大争议。当时梅西形成单刀，德米凯利斯奋力滑铲，这样扫堂腿动作肯定是犯规动作，而且必定吃红牌，这点双方都没有疑义。

　　现在的话题是判罚点球是否合理，“对德米凯利斯的判罚，不该是点球，因为犯规发生在禁区之外，”曼城主帅佩莱格里尼对瑞典主裁判埃里克森说，“在我看来，由来自瑞典的一名裁判来执法如此重要的比赛并不合适，或许执法这种比赛的裁判经验应该再丰富一些。”

　　佩莱格里尼对裁判的不满可以理解，但在慢镜头面前，事实胜于雄辩，德米凯利斯是在禁区外就开始铲球，但真正碰到梅西导致后者倒地的是在禁区内，准确来说，这个犯规动作在禁区线上并延续至禁区内。根据《比赛规则》可以这么理解，是否判罚点球，只关乎最终犯规地点是否在禁区内。即当在一系列的犯规动作过程中，最后让裁判做出判罚的犯规地点是在禁区内，就应该判点球。换句话说，如果德米凯利斯在禁区外就完成了铲球，也就是对梅西的犯规，即使梅西是在禁区内摔倒，那也不该判点球。对于这样的观点，前英超金哨波尔也表示，“巴萨的点球是应得的。”

　　至于佩莱格里尼攻击瑞典裁判的执法能力问题，这也是无从谈起，可以这么说，要不是裁判手下留情，曼城输的还不止两个球。在第28分钟时，巴萨前锋桑切斯右路传中，球打在克里希的手上，但裁判没有判罚点球。手球是明显的和毫无争议，而且克里希的手臂也是张开的，此球属于可判可不判，如果裁判认定该手球是故意的，那就判罚点球，不判则认为是球打人。此外，在第81分钟，哈维禁区前得球直塞小法，后者得球后横传助皮克破空门，但边裁示意越位在先进球无效，慢镜显示此球实为好球。