篮协重判轻罚看心情？ 处罚标准不一治标要治本

　　本报记者姚勤毅 实习生巢怡雯

　　昨天，中国篮协针对CBA季后赛第一轮辽宁主场对新疆、天津主场对东莞的比赛中发生的球迷扔杂物事件进行了处罚。辽宁俱乐部被罚款10万元，天津俱乐部被罚款12万元。东莞队的布朗以及新疆队的主教练崔万军则被严重警告、通报批评。处罚一出，引发不小争议。“篮协罚重罚轻，都是看心情决定的吗？”有球迷在网上留言。

　　处罚标准不一

　　对篮协判罚的争议部分基本集中在两点。第一，“赛场扔杂物”究竟如何判定严重程度，处罚标准为何严重不一致？

　　常规赛福建队客场对阵辽宁时，福建球员郭磊遭到辽宁球迷的大量矿泉水瓶和打火机袭击，篮协罚了辽宁男篮3万元。这次辽宁主场的一个纸杯，天津主场的一个纸盒，加起来却罚了22万元，旁观者很难界定其中的依据。

　　第二，“规矩”的定义和解释都不够严谨。根据中国篮协出台的明文规定，教练组成员如出现指责、辱骂对方运动员、教练组成员或俱乐部工作人员以及观众，向对方吐痰或作出其他侮辱、攻击行为，将视情节轻重，给予通报批评，甚至是直接停赛2至5场。

　　而对崔万军的那一“杯子”，篮协的解释是：“崔万军当时并未与球迷直接发生身体接触性冲突，回掷的纸团也并未砸到球迷，就不构成攻击性行为。”对此，有媒体跳出来鸣不平：“行为是否有攻击性，不应该用是否造成伤害来界定，难道扔一块砖头才叫有攻击性吗？”

　　“我们承认自己有错误的地方，诚恳接受中国篮协的处罚并进行相应的整改，但这种处罚应该是建立在公平公正的前提下的。”接到罚单后，辽宁男篮认为篮协在这次处罚中对双方的判罚尺度有待商榷。

　　治标更要治本

　　篮协的处罚说白了还是治标不治本。抛去东莞外援“竖中指”不谈，两场比赛的挑事者——那几位自控能力极差、向场内扔杂物的球迷，事后大摇大摆地离开了赛场，下一个主场他们又会乐呵呵地等待“良机”，再次肆意地发泄一番。难道CBA的赛场，就应该这样继续下去吗？

　　NBA显然不是这样。当年最著名的“奥本山宫殿”打架事件里，那位挑起事端向阿泰斯特泼啤酒的球迷，最后便是被NBA联盟处以终身禁止进入球馆观赛的处罚，同时还险些受到90天监禁以及500美元罚款的处罚。

　　一位俱乐部教练说得还是比较实在的，“我只能管好我的球员，不能控制球迷。”如今，罚来罚去，苦的是俱乐部、教练、还有球员，却间接纵容了不文明观众的挑衅行为。现场球迷对对手球队施以语言暴力，看似得了便宜，实则却害了自己的主队。