中国CUBA输送CBA比例不到1% 品牌价值仅列第87

　　深圳晚报记者 黄文

　　橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。同样的大学生篮球联赛，眼见NCAA篮球在美国红得发紫，中国自己的CUBA和CUBS(大超联赛)都曾放出“要做中国NCAA”的口号，但将近20年过去，他们无论水平还是火爆程度，都被甩出了不知几条大街。

　　现状

　　输送CBA比例不到1%

　　一个现实的问题是，无论CUBA还是CUBS，绝大部分的球员都无法走入职业殿堂。

　　放眼这么多年，直升CBA联赛的大学生也就十来个人，按比例来算连总球员数的1%都无法达到。CUBA最成功的华侨大学被誉为“中国杜克”，前15届联赛他们拿下了8个冠军，但就是这样的篮球名校，连一位球员都没向CBA输送过。

　　华侨大学最接近CBA的球员是古加尼。1999年，陕西队本来希望与古加尼签约，但最终因为他的马来西亚国籍望而却步——没有一支CBA球队会将宝贵的外援名额用在一名在国内打球的大学生身上。

　　品牌价值仅列第87

　　美国媒体有多重视NCAA？这一天NBA没有安排任何比赛，即使奥巴马发表电视讲话，也只能以画中画的形式出现。但在中国，CUBA和CUBS却经常为如何争取媒体进行宣传报道而犯愁——即使比赛可以全国直播，收视率也极不可观。

　　CUBA历经18年风雨，CUBS也迎来了自己的10周年庆，虽然两个联赛版图增大了不少，但联赛的影响力仍然只限于校园内，在中国体坛的地位却几乎没有得到提升——相对在国内体育品牌商业价值中高居第二的CBA，CUBA的品牌价值仅在列第87位。

　　瓶颈

　　好苗子大学抢不过省队

　　我国教育和体育体制上的分离，使得学校体育和职业体育无法得到有效衔接。中国大学生篮球协会秘书长陈南生曾表示，目前我国的体制主要还是举国体制：“如果CUBA成了职业联赛甚至国家队的主要人才输出基地，那专业的青年队不就垮掉了？”

　　目前中国的大学生联赛和省队分属教育和体育两个不同的体系，两者属于互斥关系。年轻的好苗子往往会被省队或是CBA俱乐部二线队挖走，大学生联赛中自然见不着太过出色的人才。CUBS的出现一度接纳了不少无比赛可打的专业队员，但由于联赛水平的制约，这些球员的成长空间也得到了极大的挤压。

　　“人才链”断裂导致恶性循环

　　CUBA球员无法进入CBA的直接原因，是CBA并未像NBA一样拥有一套完善的选秀制度——原因也很简单，人才都是梯队培养的，干嘛还费大力气到大学去找那些“遗珠”？

　　CBA各家俱乐部都有自己的二、三线梯队，他们培养人才的模式是自给自足，就像易建联，13岁时就被广东宏远青年队招入。CUBA从1996年问世到2000年初期进入鼎盛阶段时，不是没有人提出搞选秀制度的建议，但是，各俱乐部梯队并不感冒，此事也一直搁置到了现在。

　　大学联赛和CBA没有形成人才的联动机制，其后果是形成了一个个恶性循环：职业球员没有“本校出产”，大学生们的归属感和自豪感大打折扣，更别提形成所谓的“高校篮球文化”了。

　　教练不专业 后勤缺保障

　　大学球员和专业队球员之间，存在一个很重要的差别：很少有专业教练来指导他们怎么打球。

　　CUBA卫冕冠军华侨大学，直到去年才聘请了福建省队的教练林小霖执教。林小霖说：“CUBA的球员技术不够，就像是一个运动员受伤了一样。基本上每次训练，都得至少花一个小时练基本功。”

　　除了教练之外，大学生球队在伙食、场地等后勤保障方面也存在很大的差距。CUBA的一些球队甚至只能在水泥地篮球场上训练，有些学校，队员们训练完之后，食堂已经关门，吃饭都成问题。

　　配套无法跟上，说白了还是资金的问题，很多职业俱乐部每年都会向专业队输入一些资金，但到了大学联赛，只有华侨大学这样的豪强才不会担心缺钱的问题。