北京或将放弃水球 大城市也有体育项目玩不转

　　本周一，一条微博透露了北京水球队解散的消息。正如这个体育项目不受人关注一样，在浩如烟海的社交互动平台上，这条微博没有引起太大的波澜。但据本报记者了解，这是中国唯一一支主管部门负责管理，社会力量负责经营运作的水球队。这次解散对于中国水球运动而言，意味着一种探索模式的消亡。

　　北京打算放弃水球

　　一支运动队解散，人们首先关心的是原因，进而会为运动员的出路担忧。北京市体育局竞技体育处副处长何毅介绍，北京水球队是由社会力量经营办队，北京市体育局只负责管理。“新周期北京市体育布局调整，水球队没有达到体育局的目标，因此决定在接下来的周期里，不再将水球项目纳入北京市体育的主线条。”何毅说，“其实我们与俱乐部的合同去年底就到期了，前一段时间主要是领队和教练自发地带着孩子们训练，这种精神值得肯定，但确实不是长久之计。”据何毅介绍，在队伍管理和成绩两个方面，水球队没有达到体育局的目标。当初体育局与俱乐部合作的时候，约定北京水球队要在全国比赛中进入前三名，但近几年，只有一次实现了目标。另外，社会化运营的队伍与体育局专业队相比，在管理上差距太大。

　　社会办水球太难了

　　当前，北京确实有一些体育项目是依托社会来办的，比如在辽宁全运会上获得了金牌的马术，就是依托马协和马术俱乐部。但马术在北京的市场，与水球在北京的市场是截然不同的。马术在北京地区以及全国发展都相对繁荣，水球则不同。据记者了解，目前全国只有6个省市开展女子水球，只有4个省市开展男子水球。北京市游泳场馆很多，但大家都知道“游泳池禁止嬉闹”。10个人打水球，得半个游泳池。10个人游泳，一条水道就够了。水球项目的开展受到客观条件的限制。另外水球运动员即便是专业队出身，未来退役想上学，学校也不太愿意收。许多退役水球运动员，是通过学校举办的游泳项目测试和游泳项目的退役选手竞争，才获得上学资格。像北京队这样的合办形式，运动员的出路就更不好说了。

　　缘起北京申办奥运

　　那么为什么当初要通过社会和市场来办水球呢？北京水球队的经营运作，是由北京昊月兴涛体育文化发展有限公司负责的。据相关负责人张茵佳女士介绍，早在2000年女子水球进入悉尼奥运会的时候，当时考虑到北京正在申奥，一旦成功，所有项目都将获得奥运会参赛机会。在这样的大背景下，成立了中国游泳运动学校，主要负责搞水球和花样游泳两个项目，当时生源主要依托科大附小、石油附小等小学。2001年北京申奥成功后，考虑到当时培训的那批孩子，在北京奥运会举办时年龄太小，转而与万泉河中学等单位合作，成立了一支队伍，后来在2003年的首次全国女子比赛中获得了冠军。“女子水球我们是全国最早的。”张茵佳说。不过，由于当时女子水球并不是全运会项目，各省市几乎都没有女子水球队，自然就没有水球运动员的事业编制。一些有先见之明的省市利用编制优势，将这支水球队中的佼佼者挖到了自己帐下，这就是为什么目前国家女子水球队中，北京籍运动员却注册在其他省市的原因。后来，全运会女子水球设项，最终促成了北京市体育局与俱乐部的合作。

　　“当初招生的时候，就和家长说了，这不是专业队，没有事业编制。”张茵佳女士介绍。之前几年，队伍里出来的孩子都上了联系好的对口高校，但今年因为种种原因，对口高校最终没上成。不过部分水球资质不错的孩子，已经被国内的其他专业水球队招走，北京水球队的命运至此终结。

　　放在市场环境下，这种兴兴衰衰不足为奇，但在举国体制的中国竞技体育大环境下，北京水球这种由兴到衰的过程，不禁引人思考。当初企业有兴趣上马这个项目，是看到了一个政策契机，但在整个办队过程中，又处处受到政策的制约和限制。比如代表地方参赛的权利、比如人员流动、比如退役人员安置。最终办不下去，也是因为与主管部门的合作没有达到双方的预期。那么，既然无法跳出中国现行体育制度大环境的束缚与制约，完全依靠市场来生存，就说明水球这样的体育项目，至少在目前还不适合由社会来办。

　　本报记者 李远飞