长江日报：伤人阴招不应在足球之内

　　本报评论员 刘林德

　　半决赛前，巴西伤了内马尔，椎骨骨裂。巴西人很悲伤，也很愤怒。

　　我理解这种愤怒，因为内马尔的伤不同于迪马利亚和阿圭罗，它不是运动损伤，而是犯规所致。祖尼加在比赛落后的情况下，全力冲向内马尔，并且抬起膝盖，顶在内马尔的腰椎，虽然如他所说，意不在伤人，但踢球的人都知道这种小动作，它在看似合理的冲撞范畴内隐藏着致命风险，看起来可能不如德容的中国飞腿可恶，后果却更加严重。

　　内马尔踢球的风格并不是我喜欢的，那些过于花哨的动作，不会帮助比赛，而且是对防守者的挑衅，这是为什么他总被铲得翻滚的原因。这么说，有点“《春秋》责备贤者”的味道，内马尔诚然要学会保护自己，但这不是犯规伤人的理由。

　　伤病已是足球运动员的阿喀琉斯之踵，几乎没有哪个球员终其职业生涯而不受到严重伤病的侵袭。球迷们遗憾伤病让大赛少了精彩，但我想更重要的还是对球员职业梦想和身体的摧毁。就像感冒对普通人一样，伤病是运动不得不忍受的病菌，我们不能矫情到杜绝运动伤病。但总应该有减少的办法，除了提高运动医学水平，最有效也最必要的就是严惩球场恶意伤害，还有运动道德的普及。

　　足球是一门攻防游戏，突破和射门是艺术，防守同样是。足球运动史上，出过许多防守大师，他们对足球的贡献，并不比贝利、马拉多纳少。但防守凶狠和凶恶是两码事，后者包含着伤人的恶念。这就是为什么不会有人把巴雷西、马尔蒂尼称为“屠夫”，而有的球员却留下了不光彩的名声。

　　遗憾的是，人们在研究防守技艺的同时，也发展出了一套伤人的伎俩，有的教练员，有的足球文化，甚至公然鼓励粗野和阴招，它被视为足球运动的必然部分，鼓吹为“男人的较量”，这使得许多球员并不以恶意伤人为耻，反而自视为聪明。职业赛场如此，青少年足球，业余比赛也如此。中国足球在前中超时期，由于没有电视转播，据说场边就常有“废了他”的喊叫声。

　　当然，那也是上世纪90年代以前的世界足球观念使然。防守在1980年代被发展到新的高度，这也带来了利用规则伤害对手的问题。不同于赤祼裸的暴力，这些阴招更隐蔽，更具合理性，更容易逃避惩罚，很难说它在比赛之外，但伤害却有增无减。被几乎所有前锋视为偶像的巴斯滕，是这些阴招最著名的受害者，不堪于脚踝屡屡被踢的伤病，在28岁的黄金年龄退役，这保证了他不成为一名残障人士。

　　“巴斯滕伤痛”得到足球界的普遍重视，保护技术类球员的建议持续不断，并在上届世界杯得到国际足联主席布拉特的亲口强调，但也被责难为对梅西的偏爱。时至今日，足球界也没有NBA那样大家心领神会并予以默认的“巨星法则”。

　　有消息说，欧足联裁判委员会——由著名的光头裁判科里纳主导，已提出一项规则修正提案：那些以危险犯规动作踢伤对手的球员，在对手治疗的时间内也应该离开球场。他们认为这才是公平的。这项新规则将在明年上半年进行讨论，希望能够成行。

　　规则之外，是道德。恶意伤人在足球道德范畴内的空间已经越来越少，但也不乏拥趸，特别是当打着集体荣誉旗号的时候，如同祖尼加说他是在为哥伦比亚拼搏。阴招并非不可辨认，也不是足球比赛必须的内容，无论理由多么冠冕堂皇，它都是足球中让人恶心的东西，这一点应成为国际共识，并贯彻到青少年的足球教育之中。