亚冠各国主场天河草皮最次 鲁能国安草皮非顶级

　　建业主场航海体育场的草皮最近成了“中超一景”。用菜地来形容都有点轻微了，它现在更像草原跟沙漠的边界上被沙化了的草皮。球员传球的时候，很明显能看到沙尘被扬起的痕迹。世界杯之后，航体的情况突然变得糟糕，随后建业在这里分别战胜过恒大、国安、富力目前联赛积分榜上排名前三的强队，双线作战总成绩是3胜2平1负。同样糟糕的情况，明显主队比客队更加适应。航海体育场已是中超名副其实的魔鬼主场，草皮成了建业的保级利器。

　　足协搞不定菜地

　　航体是中超唯一一个归属权属于俱乐部的主场。其它城市，球场草皮是由体育场的拥有者体育局相关部门来维护的，而航体的草皮维护权属于建业集团。只要建业愿意，草皮就可以弄好，但他们没有这么做。有人做了极端的联想，如果这块场地已经烂得一半是土一半是草，中国足协是否还会坐视不理呢？

　　在中国足协林林总总的法规条文里面，没有一条跟球场草皮有关。这证明他们忽略了职业联赛最重要的环节：包装。电视画面上看到航海体育场的草皮，直观感受这是一个不入流的联赛，这简直就是踢野球。赛季已进行到最后阶段，要做大的修复已不可能。在九月上旬大概为期两周的时间内，航海体育场的草皮如果不能稍微做一些修复，那只能证明建业认为“生存”远比“尊严”重要。没错，但如果这个逻辑适用于所有中超俱乐部那就乱套了。

　　据记者了解，维护一块正常的草皮，一年的花费需要200万元左右。这相当于中超一个主力球员的平均年收入，很多俱乐部吝啬于此。在航体之外的其它球场，草皮属于体育局，但要体育局根据中超球队所需去把草皮做好，这很困难。草皮好一点差一点，不会影响体育场收租金，俱乐部没有太多的选择。没有几家俱乐部愿意自己出钱去维护草皮，那样等于一年的场地租金翻倍。

　　中超球场亚洲最差

　　建业的草皮有些夸张，算是中超联赛的一个缩影。两个赛季以来，记者在亚洲范围内走访过好几个亚冠球队主场，柏太阳神的日立柏球场、浦和红钻的琦玉世界杯球场、横滨水手的国立竞技场、首尔FC的上岩世界杯球场、墨尔本胜利的伊蒂哈德球场、中央海岸水手的蓝舌球场、武里南联队的雷城堡球场、蒙通联队的SCG体育场、莱赫维亚的阿卜杜拉本哈里发球场……广州的天河体育场的草皮质量毫无疑问排在最末。

　　所有球队都要踢本国联赛，球场至少每两周有一场比赛，你很难想象他们的草皮为什么能够保持得那么好。记者走访国内赛场，草皮相对不错的球场有鲁能、舜天、申花、国安，但还是没有一个在亚洲赛场算顶级。中超现在号称亚洲第一联赛，从上座率和投入来看是如此，但在很多细节问题上离第一联赛还有很远。

　　草皮质量直接决定球员的体验、球迷的体验、电视直播的体验。比起职业化其它方面的建设(梯队建设、球迷文化建设、社区活动)，球场草皮是最容易解决的问题，只要花钱就可一步到位，但俱乐部往往宁愿给球队多加200万的赢球奖金，也不愿掏钱维护草坪。

　　欧洲豪门也有烂草皮

　　他们一定很难理解阿森纳到底是出于什么目的，每年花1000万英镑(三位主力球员的税后年薪)去维护主场的草皮。欧洲俱乐部对主场草皮有不少成制度的规定，比如曼联主场老特拉福德。球场维护章程里规定：从4月到11月每周修剪3次，而11月到次年3月每周修剪1次。平时除了球员和工作人员草皮严禁入内。客场球队只能提前1小时进场热身。3个地下喷泉使草皮在干旱季节可以能得到良好灌溉。

　　当然也有某些欧洲豪门草皮为人诟病。比如AC米兰和国际米兰共用的主场圣西罗(梅阿查)，草稀土硬。看上去，圣西罗的草皮现状就是这两大豪门阶段性没落的写照。在欧洲五大联赛里面，意甲的草皮被认为是最糟糕的。曾经英超部分球场一到冬天草皮也会出现问题，现在好多了。从平均质量而言，德甲的草皮在五大联赛里最好。丰臻