裁管会回复刘宏疆申诉:抗议有道别让愤怒占风头

　　佛山队最近并不消停。身为总经理的刘宏疆，在率队备战对阵高速男篮的同时，还在密切关注着裁管会对京佛一战主裁的处理结果。因为赛后爆粗口、动手的不冷静行为，刘宏疆很有可能还会受到篮协的追加处罚。

　　27日稍晚些时候，处理结果提前曝光。据著名篮球评论员苏群透露，CBA裁判管理委员会在紧张商议后，对“京佛战”主裁李平作出处罚，他因“重大失误”将被停止执法资格15轮。至此，刘宏疆递交的恳请函及一系列申诉工作，最终得到了回报。

　　此次以姚明为首的裁管会裁决，处罚力度令人印象深刻，然而其里程碑意义早已超过处罚本身。首届裁判管理委员会的成员分别是姚明、梁志斌、严晓明和徐积为，另外一名成员袁超因是北京队副总，因为比赛涉及到北京，所以选择了回避。上述四人都是联赛投资方，或者投资方代表，因此这也成为CBA历史上第一次由投资人自己而非篮管中心来裁决比赛中的裁判问题。裁决同之前裁判遭遇的重罚也有着根本不同，这是裁判管理权交给投资人，CBA联赛向“管办分离”迈出重要一步的显著标志。

　　换言之，刘宏疆向裁管会讨回了公道，第一次体会同联赛投资人相称的主人翁感。然而长久以来因为对“既管又办”的篮协处置裁判问题的不信任，还是让刘宏疆习惯性恢复了“恶人”本色。那场比赛结束后，他冲技术台爆了粗口甚至动了手，事后又选择了向裁管会申诉。

　　无独有偶，就在上一轮联赛津莞一战中，天津队总经理张润起也因为对裁判判罚不满，冲进赛场指责裁判，令现场一度陷入混乱。

　　毋庸置疑，不管是刘宏疆还是张润起，都将会因为自己粗野的行为，受到篮协的追加处罚。实际上，如果早一步意识到裁管会的存在，通过裁管会合理、冷静地处置争议，就不会有这些麻烦。

　　CBA联赛已经来到了第20个年头，该到了成熟期。对屡屡出现的哨子问题，篮协也不是没有努力，裁管会就是一个很好的制度和机制约束。相比以往申诉无门、无奈耍泼引起注意，此时的经理们应更有规则意识，拿起规则合理、有效地解决问题，于己，于联赛，这才是最有益的。

　　本报记者 刘伟