篮协管办分离后第一案"宣判": 李平被禁赛15轮

　　时报讯 新赛季CBA，有一个最大的亮点就是裁判管理委员会的成立，这个委员会由CBA五家俱乐部的总经理以及他们身后10人规模的裁判办公室组成，该机构独立于中国篮协，有权对裁判事件进行商议，并做出最终认定。裁管会的成立也被视为篮协管办分离迈出的第一步。

　　昨天，裁管会就挥出了成立以来的“第一刀”。据著名篮球评论员苏群透露，针对上周日北京和佛山之战的“误判事件”，裁管会4位成员：姚明、梁志斌、严晓明和徐积昨天在广东经过审定后，确认当值主裁判李平出现“重大失误”，后者就此被禁赛15轮。这是CBA历史上首次由投资人自己处理联赛裁判事件，有着极为重要的意义。

　　11月23日晚，CBA常规赛第9轮，佛山主场118比120败给北京。比赛的最后几分钟，裁判的判罚引发了极大争议。赛后，佛山总经理刘宏疆大闹技术台，并且向裁管会提出上诉，认为“裁判判罚尺度过于偏向，第四节最后30秒裁判连续4次有利于北京队的判罚已经改变了比赛结果。”

　　就裁判停赛处罚而言，李平停哨15场并非CBA历史上对裁判最终的处罚，但已经显示出了裁管会的决心。最近几个赛季，CBA的主场哨已经成为了公开的秘密。除了上周日的京佛大战，本周三，天津客场挑战东莞的比赛再度因为裁判的判罚而中断。天津男篮总经理张润起由于不满判罚，直接冲入场内指责裁判。一旦张润起选择上诉，姚明领衔的裁判委员会很快又将接到另一个烫手山芋。

　　当然，京佛大战主裁受罚，并不意味着默许了俱乐部人员在场上拥有指责裁判的权利。新华社昨日就撰文认为，目前CBA联赛裁判的水平参差不齐，错判漏判屡见不鲜，与此同时，联赛的技术水段也不是很高，因为技术台的失误而出现计时出现差错的情况也是经常出现。但裁判也是人，肯定也会出错。裁判出错与否，应由裁判管理委员会等来进行判定；裁判是否有违法行为，也由法律来进行判定。裁管会的成立和迅速运行，给CBA规范裁判起到了一个不错的引导作用，但要想让球员、球队绝对服从裁判的判罚，根本上还是要裁判提高自身的执法水平，这或许才是裁管会需要解决的当务之急。饭团