羊城晚报：CBA不止裁判一棵“病树”

　　CBA赛完半程，比赛可谓精彩纷呈，悬念丛生。可惜，场上场外的杂音也不少——裁判争议、场上纠纷、球员飞腿、球迷掷物……更发展到最近东莞与广厦的冲突。

　　更没想到，巾帼不让须眉，WCBA近日既有黑龙江因对八一之战的判罚有异议竟然罢赛加时赛，又见四川与浙江之战因浙江队员故意犯规而导致两队群殴。

　　闹剧突然、密集爆发，受损的是整个联赛，无论联赛品牌还是参与其中的球员、球队、俱乐部、裁判、球迷、赞助商……最终都是受害者。这些纠纷、冲突，表面上都指向裁判问题，更可能是联赛制度与机制出了问题。

　　是时候将比赛纳入到理性和法治的轨道上来了。

　　于管理者而言，须知尽快实现管办分离是最佳选择。而且，司法介入恐怕已进入倒计时——当年甲A及后来的中超联赛，裁判问题及场内外的杂音比现在的篮球联赛严重得多，一经司法介入，该抓抓、该判判，现在，中超联赛比以前健康、干净了不少，这是有目共睹的“资治通鉴”。

　　于球员而言，须知参与比赛的同行们都是以此为自己谋生计，不仅自己需要兢兢业业，打好比赛，对得起球队、赞助商与买票观战的球迷，更应该尊重裁判、尊重对手，对球不对人，打球不打人，不做违背道德有损他人的事情。

　　于俱乐部而言，投入必须有回报，但“篮球是圆的”，并不是大投入找来一群大牌球星产出一定就高。无论球场上发生什么对己方不利的情况，都须按照规则依法申诉解决，而不应通过罢赛这种相当于赶走观众的手段损害联赛——每每看到一些比赛场次现场观众寥寥，总是心里唏嘘不已，赶走观众容易，把他们吸引回来却极不容易，俱乐部千万不要一时冲动砸了自己的饭碗。

　　球迷热爱自己的球队，是联赛最乐于见到的，但不应把对自己球队的爱，化作对对手的恨。能把自己喜欢的球队打败的对手，正是值得尊重的球队；只许己队获胜，不许对手打赢，否则就谩骂、向场内掷物、围堵裁判和对方球员……只能使赛区和俱乐部被罚，严重的还要取消主场资格，而球迷们也可能没有主场比赛可看。

　　说到底，职业联赛是一盘周而复始的生意、一次又一次的表演季，是大家的娱乐场，人人都希望从中获利，都希望从中得乐。

　　那就不要做出事与愿违的蠢事。

　　(鲁栩)