郜林"打脸"算不算侮辱手势有争议 不扔鞋或没事

　　隔空扇巴掌、直接扔球鞋，郜林终于还是因为自己在和辽足比赛中和比赛后的不冷静行为在昨天接到了中国足协的罚单。中国足协纪律委员会昨天初步做出处理决定，停赛5场，罚款4万元，罚单不可谓不重。于是，立刻有人出来为郜林喊冤，认为足协不应该对一个“受害者”作出如此严厉的处罚，而更应该去好好管管那些率先挑事骂人的球迷。但是，这样的逻辑真的对吗？

　　郜林到底做了什么

　　整件事情，首先必须厘清的是，郜林到底做了什么？随着现场一段段视频录像这几天被反复播放，郜林当天的所作所为其实已经没有任何的秘密可言。

　　事情的起因似乎应该追溯到3年前，2012赛季，恒大客场3比0胜辽宁，比赛中郜林多次不满主裁判罚而被现场球迷报以嘘声。而郜林在打入第二个进球后，将手指向了主场球迷，并就这样绕场跑了半圈。于是三年后，辽足的球迷在整整90分钟的比赛里，一直特别“关照”郜林，各种辱骂声此起彼伏。如此被对待，郜林自然也有回应的方法。他在比赛中梅开二度，进球后，郜林先是做了一个闭嘴的动作，后来又来了一个“隔空抽脸”的庆祝动作。

　　这样的举动，结果自然是以骚乱告终。比赛结束，就在恒大全队即将登上大巴车离去的时候，小部分球迷追着郜林疯狂辱骂他和他的家人。即将登上大巴车的郜林最终将手中的水瓶和鞋扔向了一名球迷。

　　所以，毋庸置疑，“隔空打脸”和“扔球鞋”，两个动作，郜林确实全部都做了。所以，即使在一开始，郜林真的是一个受害者，但是发展到后来，他也成为了一个使用了暴力的人。

　　足协处罚依据什么

　　确实做了不应该做的动作，郜林的罚单从这一刻开始就已经是绝对跑不了了。本周一和周二，中国足协一直在对郜林的行为该受到怎样的处罚进行讨论。本件事情的争议点并不在于郜林该不该被处罚，而是该被罚多少场、多少钱。

　　据悉，在赛后的比赛监督报告中，只有郜林作出打脸动作的部分，而赛后和球迷的冲突，没有被写进任何报告。不过，扔鞋事件在社会上引起强烈反响，因此中国足协也没有选择忽略。所以，最终的5场停赛处罚事实上也是在两个动作合计考虑的前提下得出的结论。

　　而从中国足协的角度来说，扔鞋这部分并没有什么争议。首先，只有当球迷和球队的大巴驶出体育场的大门后，才算离开体育场。否则，都属于赛后在体育场内发生的事件。因此，郜林和球迷的冲突，肯定被算作发生在体育场内。其次，虽然郜林并没有和球迷发生身体接触，不算 “打架”。但是朝着球迷扔鞋这个举动也算是 “实施暴力行为”的一种。而按照相关处罚条例，仅此一项，郜林就应该至少被停赛3场、罚款15000元。

　　那么争议点在什么部分呢？还是郜林在进球后打脸的庆祝动作。毕竟郜林当时只是作出了一个泛泛的动作，真正解读起来，也可以有多种的可能性。但是，最终中国足协纪律委员会还是认定郜林的庆祝动作属于挑衅性行为，因此最终两个举动合并处罚，作出了停赛5场，罚款4万元的处罚决定。

　　这么罚能服众吗

　　罚，似乎从一开始就不是问题，真正的问题其实还是在于中国足协应该开出怎样一份罚单才能让大家觉得满意。可惜的是，面对这样的难题时，中国足协一向都不太擅长。

　　本次的罚单开出，争议声主要集中在三点上。第一是处罚是不是太过严厉。抛开事件发生的前因后果，朝着球迷扔鞋，停赛5场的处罚算是很合理了。从足协的角度说，虽然郜林此前确实受了委屈，但是如果仅仅因为这个理由就不处罚郜林，或者从轻处罚，那么实际上也就是给其他球员做了不好的心理暗示。

　　第二是郜林作出的“打脸”动作到底算不算 “侮辱性手势”。这种质疑不无道理，毕竟本赛季鲁能外援阿洛伊西奥和塔尔德利也曾在主场做出四脚朝天庆祝进球的动作，乌索甚至还曾在赛后绕场向球迷庆祝一手拿着绿色乌龟玩具、一手做出抹脖子等讽刺意味的动作，而足协也未进行相关处罚，为何郜林就会遭到如此重罚呢？其实这自然是因为郜林后来朝着球迷扔鞋了。

　　第三就是为什么辽宁主场没有受到处罚了。可以说，本次事件的起因正是辽宁球迷的不文明观赛行为，因此最终郜林被处罚，而辽足主场却没有被处罚，确实是硬伤。针对这种情况，广州恒大俱乐部也准备提起申诉，希望中国足协能够对这次处罚进行复议。

　　（记者李立）

　　郜林：

　　这次足球流氓赢了

　　因与辽足球迷发生冲突导致可能被停赛5场，对此郜林昨晚说：“罚就罚了吧，也没什么，作为个人没办法回应，自己比赛中有一些情绪控制不太好，确实需要自己去控制，至于场下发生的这些事不想说了。我不知道算不算最后的处罚结果，如果是这样的处罚，我只能说这一次是足球流氓赢了，没办法。”