首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上一页 军报刊文:唤醒战斗力标准 锻造解放军强大战斗力(3)

2014年06月04日 10:24 来源:解放军报 参与互动(0)

  四

  “确立战斗力这个唯一的根本的标准”,不是一句口号,而是一篇向承平已久的麻痹思想宣战的檄文;不是一个笼统要求,而是以战斗力为准绳,重构部队建设的思想体系、价值体系、建设体系、评价体系等的系统工程。

  怎样才算“确立战斗力这个唯一的根本的标准”?

  这首先有个定位问题。定位上不去,地位自然上不去。强调标准的唯一性、根本性,就是强调“听党指挥、能打胜仗、作风优良”这一党在新形势下强军目标的极端重要性——不能将战斗力标准搞明确,所确立的与我国国际地位相称、与国家安全和发展利益相适应的强军兴军目标就不能达到;就是强调我军履行根本职能任务的特殊性——没有符合基于信息系统的体系作战能力的高标准,在国家安全面临全新挑战背景下履行使命就不会有高效能;就是强调端正工作指导的迫切性——军队建设的指导思想错了位,建设方向就必然发生偏离,军事斗争准备就要落空。

  确立战斗力标准要看我们如何摆位。习主席不无隐忧地提出“吃鸡蛋和投手榴弹”的辩证法。如果鸡蛋天天吃,一旦发生战争手榴弹却投不出去,那吃鸡蛋的初衷不就落空了吗?这是一个战斗力标准与生活标准的摆位问题。以此类推,我们同样还要想到战斗力标准与安全标准、考核标准、演习标准、任务标准、检查标准、政绩标准等的摆位问题。一支以安全事故定乾坤,或以考核观摩为训练标准的部队,是不可能有能力在未来战场上一展雄威的。摆位错了,标准就乱了;标准乱了,战斗力抓建就成了抓瞎,一有战事,打仗的心理就成了心理的“打鼓”。

  现代战争是体系的对抗,一体化联合作战成为基本作战形式。全维作战、空天主导、体系对抗、信息决胜,都是现代战争的基本特点。战争的时空间已发生重大变化,以往的战争总是若干战役的叠加,而现代战争几乎就是“一战定乾坤”。时间要素在不断升值,速战速决,眨眼即过,战争进入发现即摧毁的“秒杀”时代。政治作战功能也在不断提高。枪炮未响,舆论先行、法律先行、心理先行,已成现代战争的基本模式。在作战指挥上更趋扁平化,原始的层级关系不断被打破,各级权限也重新分割,作战组织和管理更是趋于标准化、流程化、精细化,等等。不难知晓,基于信息化系统的体系作战,其关联性、结构性、耦合性、适应性等愈加鲜明地突出出来,比要素本身重要得多。

  科学确立战斗力标准,就是要把战斗力当作一个系统,把军队当作“生命有机体”,要形成具有自身特色的“集成模块”,要把“你打你的,我打我的”作为战争根本手段来实现,作为指挥艺术的最高境界来追求。如今还有人并未清醒认识到这一点,仍习惯于解析式思维,把战斗力当作若干要素来解构,用兰切斯特方式推导战争。这显然已落后于现代战争要求,只能推导出错误的战斗力标准。这里好有一比,作为一个人,肌肉发达对于战胜对手固然重要,然而思维敏捷、反应迅速、判断准确、肢体协调、身怀绝技等更重要。战争亦如此。战斗力标准必须据此而立、藉此而建。

  五

  确立标准的过程,既是统一意志的过程,也是思想碰撞的过程。马克思说,最好是把真理比做燧石——它受到的敲打越厉害,发射出的光辉就越灿烂。

  战斗力标准大讨论,就是一场具有普遍性群众性的思想交汇、交锋和熔炼、淬火。只有将思想的闸门彻底打开,思想的洪流才会倾泻而出,智慧的源泉才会竞相迸发。开展大讨论,就是要广泛问计于官兵,问计于军内外,借鉴于国内外,在“确立战斗力标准”的应有标准、应解难题和应循路径上,启发思考,凝聚智慧,形成共识,正如习主席所强调的:“强军目标只有得到广大官兵理解和认同,变成广大官兵的价值追求和自觉行动,才能真正成为推动部队各项工作的根本遵循和强大动力。”

  “信言不美,美言不信。”是真言难免逆耳。但越是如此,越要赋予其表达的权利。讨论中的一切真言都是源于对真理的信仰、对变革的渴望、对强军的期盼。多些“乌鸦”,可以使我们的头脑更清醒;多些“强项”,可以使我们的判断更准确;多些“逆鳞”,可以使我们的决策更高明。必须对新见解、新思维多些理解、包容、采集和吸纳,也许那里就有我们正需要的宝藏。

  深受美国前国防部长拉姆斯菲尔德赞赏的军事思想家约翰·博伊德,以他的决策循环理论,通过近千场讲座,启迪了大量军界、政界听众,引领美军的思想触角从战争“肢体”向战争“有机体”延伸。新理论打开了新思想的“潘多拉魔盒”,网络中心战、空海一体战、基于效果作战、全球快速打击等理论迅速涌现。

  有理由相信,经过这场大讨论,我们最终会将讨论成果凝炼成对未来战争的中国式解读。

  战斗力标准归根到底是实践的标准,坐而论道是不够的,走出会场进入试验场,也是讨论题中应有之义。二次大战前,艾森豪威尔以平板车搭载火炮模拟坦克瞄准和射击。正是这种用“假坦克”训练出来的部队,成了美军驰骋疆场的战神。不能不看到,虽然我军已列装了大批新型装备,但在实际运用上,有些新装备带来的只是技术性能上量的累积,并没有产生应有的战斗力生成的质的飞跃。如果我们局限在成熟经验和既有框架里思考出路,不敢于用实验代替论坛,在某些方面会仍然困顿于思维的囹圄。

  “论事易,作事难;作事易,成事难。”去沉疴、除顽疾也必然遇到阻力。前苏军总参谋长奥加尔科夫最早提出苏军变革的思想,并付诸实施,结果以失败告终。其原因就是他的副手加列耶夫后来在文章中说的:“如果不考虑个人利益,大家会举双手赞成改革;考虑个人利益,大家就一致反对改革。”要改革,就必然要触动一些人的位置、待遇等利益固化的藩篱。但再强的阻力也必须止于深化军队改革车轮滚滚向前的正能量。

  现在,我们前所未有地靠近世界舞台中心,前所未有地接近中华民族伟大复兴的目标,前所未有地具有实现这个目标的能力和信心。但对于我们这支军队而言,也必须看到,世界新军事革命带来的强烈冲击前所未有,国家安全形势面临的复杂局面前所未有,我军肩负的历史重任前所未有。我们只有直面并有效解决后三个“前所未有”,才能确保前三个“前所未有”。这是职责,更是使命。

  今日之大讨论,就是要认清这一大势和危机,激活和汇聚全军上下思考建设和改革、参与建设和改革、献身建设和改革,为实现强军梦、中国梦而奋斗的思想洪流。

  让战斗力之火在军营熊熊燃烧,永不灭熄!

  让浴火弥坚的我们更有力地担当起历史使命,永不辜负!(作者系本报高级编辑、南京军区某预备役团政委  张心阳 章 庆)

【编辑:张海桐】

>军事新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved