首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上一页 大鹏湾与LNG能否美丽邂逅?填海,是否唯一的可行之路?(11) 查看下一页

2014年06月16日 13:44 来源:晶报 参与互动(0)

  2014年,什么话题最让深圳人纠结?中石油大鹏LNG应急调峰站的填海项目,大概算得上一个。作为绿色能源中的“精品细粮”,LNG(液化天然气)当然是个好东西,既要发展经济又要推进生态文明的深圳,非常需要它。但是,一提起填海,就触动了很多深圳人的敏感神经。

  周炜:项目的环评依据是国家相关的法规,我也注意到这些文件公布的时间都是在2006年以后。现在已经是2014年,我们国家发生了翻天覆地的变化。现在国家已经非常重视生态文明建设,所以我个人觉得当时的标准现在已经不适用了,所以我们有责任,把中国海岸线最美丽的部分保存下来。我非常希望以这个项目为契机,按照深圳的标准,提出深圳的要求,来面对(填海项目)这个事情。

  李欣:中国的环评技术和方法,包括立法确实相对落后。这方面大家一直在做工作,公众也积极参与,提出了各种各样的建议和要求,这是非常好的现象。我希望大家多做一些工作,把这推动得越来越好,真正要立法了,有关方面都能把这个做得非常好。

  张成伟:我们只能说如果必须做无奈的选择,我们一定会把影响做到最小,我

  同意除了这四种鱼类之外,认真研究怎么补偿其它的生物,我们做任何事情都要基于依法的评估和专家意见,也欢迎大家监督。

  是把填海影响最小化

  还是不再填海?

  杨勤:今天能够大家坐在这里讲这个事情,这是一个社会进步,包括罗伯特规则的引用都说明了进步,回过头来怎么办,我们是否一定要干,干了以后怎么把影响降到最低。

  南兆旭:我们想传达的一种理念是什么?我们能不能做一些调整,30年以前时间就是金钱,效率就是生命,现在真的不是光赚钱,我觉得要调整一下思维。这样的项目,是不是一定要做?

  张成伟:这个项目对我们来说也是一个认识过程、学习过程。临近项目选址的官湖村老百姓,我们最早和他们接触的时候,他们提出很多问题,关于环境破坏、对祖祖辈辈生活的干扰、包括景观等等问题,经过将近两年磨合,深入交流之后,他们同意我们的项目在这里落户。我们现在第一绝对要把对环境的影响放到最小,哪怕费用再昂贵也在所不惜。

【编辑:宋亚芬】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved