大鹏湾与LNG能否美丽邂逅？填海，是否唯一的可行之路？(5)

李欣

　　主要服务深圳，

　　但能否异地建设？

　　南兆旭：我首先要感谢晶报，给大家提供了一个对话沟通的机会，我觉得晶报是非常有责任心和良心的媒体，请让我表达对晶报的敬意。我一直对这个项目持反对意见，比较内疚的是我不是专业人士，对LNG，对填海这些，我只是出于我对这个城市的了解和感情提出反对。我们建市30年里面已经把260公里的海岸线里的210公里全部开发和利用了。

　　王勇军：LNG的项目都是面对全省和珠三角，项目建设初期包括广州、珠海、东莞、惠州和汕头都欢迎这个项目，都在争，早期安排在大铲岛。而且西气东输管道的节点在樟木头，所以我认为在东莞和惠州是更适合的选择。

　　张学虎：深圳这个城市我觉得应该在国家战略去考虑，而不是非要把所有的项目都集中在深圳，我们为香港例如在水库供水等方面做了很大的贡献，现在LNG能不能在别处做？

　　张成伟：这个项目的发起是深圳市政府向国家发改委提出申请。大铲岛的选址由于航道难以承载运气船与货柜船只的同时通行被否定。如果这个项目到了惠州，它就不是深圳的LNG了，这40亿方气就不会主供深圳。而且调峰站主要是应对供应不足的地方进行补充，负荷中心建在深圳就是为了应对深圳供应紧缺的问题，选择建在其它地方，能源稀缺的问题就解决不了。