南昌高考考生家长称替考曝光前进门不查准考证(2)

　　主持人：

　　今天的最新消息，是江西的替考案中已经有9名涉案人员被抓获，案件现在正在紧张的侦破过程中。那刚才我们已经提这样的一个问题，为什么参加考试的人是假的，但是他能拿着一个，所谓的一个真的证件去参加考试，我们来看一下，为什么管他叫做一个真的。其实准确的来说应该叫不真不假的这样一个证件，为什么说是不真不假？每一个参加高考的考生要拿两个非常重要的证件，身份证和准考证。

　　我们来看这次替考事件中，那么，什么是被替考者的呢？是姓名、身份证号、身份证上的信息都是这个被替考的人的，但是照片确实参加考试的这个枪手的。其实好理解，枪手要拿着身份证，身份证上的照片如果和他不符的话你没法通过这个，即便是肉眼你也通不过，那么，身份证上的照片是枪手的，同样准考证上的照片也是枪手的，而姓名却不是枪手的，是被替考者的。那么，所以我们管这样的一个证件叫做不真不假，因为他的照片上的信息，照片上的这个人是枪手的，但是身份证上的这些身份信息确是这个被替考的人的。

　　那么，问题就来了，要撒这儿大的一个弥天大谎，要实现的这样一个偷梁换柱，到底得有什么人帮忙？什么环节要打通才能做得到呢？媒体记者是用了半年的时间在这个替考集团里面，替考组织里面卧底才发现这样的一个流程是什么样的。

　　那么，我们看，现在并不是说几个人，或者说买通几个人就能够做到，有很多，最起码今天我们看到，9名涉案人员被抓获了，而且我们看，这是有市场的，有了市场就会有规模，而且事实所显示的是，整个的产业已经形成了。那么，再这样的一种背景下，接下去人们自然就期待对这件事情一定要有一个更深入，更全面的调查，因为高考最最基础的一个底线就是公平，那么继续关注。

　　解说：

　　6月2日，江西省召开2015年普通高考巡视暨考试安全工作会议，其中，打击替考作弊就曾被重点提及。

　　(同期：《江西新闻联播》)

　　江西新闻联播解说：

　　高考期间，我省教育、公安等多部门，将联合开展，打击销售作弊器材，净化涉考网络环境，净化考点周边环境，打击替考作弊四项综合治理专项行动。为考生创造公平、和谐、安全的考试环境。

　　(同期结束)

　　解说：

　　然而，5天后在南昌十中考场，枪手却拿着带有自己照片的身份证、准考证通过了检查，顺利进入了考场替考。在媒体之后的调查中还发现，就连在江西省教育考试院网站上查询到的高考体检表上居然也是枪手本人的照片。这样的高度一致犯罪嫌疑人究竟是怎么做到的？

　　熊彪：

　　我们每年报名和资格审查，由县区招考办负责，考生先上省教育考试院的网，进行网上报名，资格审查由县区招考办负责。

　　解说：

　　根据江西省2015年普通高考网上报名公告的规定，参加高考的考生除了需要提供二代身份证，学生证等证明材料，更是需要在基础信息采集时用数码相机现场采集考生的照片，规定中还特意指出，非现场采集考生的照片不得使用。

　　21世纪教育研究院副院长 熊丙奇：

　　通常来说是各个地方的省招办，指定有关的地方去接受(负责)现场的验证。

　　解说：

　　据介绍，县区招考办负责考生的体检、报名等基础信息的采集，而发放准考证则要归到更上一级的招考部门。

　　熊丙奇：

　　这些信息确认好之后，再统一汇总到省教育考试院，然后由省教育考试院来负责对学生信息的最终审核，然后再去确认，按照审核好的信息给学生制作准考证，然后再把这个准考证发到各个县教育部门。

　　解说：

　　在制度设计地，一个高考考生的信息采集、核实，至少要通过县、市省三级招考部门的整体配合，那么南昌的此次替考事件，到底在哪个环节存在问题？

　　近年来，各地都在利用网络技术手段，让高考考生信息采集更加科学、严谨，防止造假。然而，技术升级了，并不等于信息采集的漏洞就能完全避免。

　　熊丙奇：

　　由于这几年我们在推行互联网，在互联网技术之下，那现在信息的采集它应该是更加的科学和严谨，学生在网上提交信息，那实际上这个信息提交上去之后直接就发到后台数据库，再让学生到现场去验证。另外一方面，其实也是挤占了造假的可能性，但是我们也可以注意到，任何的技术的背后操作的都是人，但如果说人没有这样的约束，那这个他会动用他手中的权力，然后利用这样的一些规则，导致这种规定规则是形同虚设了。

　　主持人：

　　我们可以看到，在江西替考案中，这个考生的信息，尤其是关键信息的替换是替考能够成功的一个关键点，好了我们来看看在江西如果要参加高考，要经过什么样的信息？那么江西省高考的报名程序第一，要带着户口本、第二代居民身分证、学生证，三样重要的证件去报名。那么还有一个叫基础信息采集，这是非常重要的一步，那么各报名点要用身份证阅读机，直接读取他身份证上的信息，并且用数码相机现场采集考生的照片，这还不算完，第三步有一个要审核，那么如果信息收集起来了，经过审核之后才能够提交学生的数据。

　　这一套程序看起来是相当严密的，因为要带着很多重要的证件，而且要现场去给这个参考的考生给他照一张照片，那为什么在看上去这么严密的一套程序下，还会发生今天的江西替考的这样的事件呢？接下去我们请教一位专家，中国教育科学研究所储朝晖研究员，储先生你看，您觉得这个三个环节里面，会哪一步发生会导致替考事件的发生？

　　中国教育科学研究院 研究员 储朝晖：

　　最开始的信息录入，这个环节可能是发生问题的第一个起点，然后在审核的过程中又不够严格，那么导致这个问题就继续存在。

　　主持人：

　　您说的信息录入，谁在进行信息录入？

　　储朝晖：

　　一般是区县的信息录入员，那么，或者有的地方是在一个中学里的一个整个学校一起录入。

　　主持人：

　　储先生我们不是侦查者，我们也不是公安机构，我们仅仅是作为记者我们在推测，那么是否如果说是替考的这些组织做了这个信息输入员的这样一个买通的工作，就有可能把这样的一个偷梁换柱的工作做成而不被人发现，可以吗？

　　储朝晖：

　　如果说是极少数、个别的，那么有可能是工作人员的疏忽，现在这个数量这么大，那么显然不是一个工作疏忽，这背后肯定有相互勾结的因素在这里面。

　　主持人：

　　这是信息录入的这样一个过程，但是我们看到，在这个江西替考案里面，这个替考者，枪手，他拿的身份证和准考证，我们看上去都是合乎规定的这样一个证件，那么问题是，是证件就是假的，还是说有人参与制作了这样的一个真的证件？

　　储朝晖：

　　从整个情况分析来看，肯定是有人有意的去制造这个证件，有意的想通过这个考试的审核环节，然后在各个环节的把关人，可能参与了这种合谋，才出现这样一种情况。

　　主持人：

　　那这个证件有可能是除了教育系统之外的其他的相关部门也卷入其中了，这是一种可能性，同时，就像整个的记者在报道中所曝光得那样，因为是肉眼看，他也许不需要那么严格的个身份证的一个制作，也许身份证本身就是街头做的是假的，也有可能性是吧？

　　储朝晖：

　　这个因为现在我们没有看到这个证件，没有去考核这个证，所以我们不能做这个判断，至少这个证的有可能是相关部门也参与了做这个证，因为一般的身份证它要经过审核，包括如果说他经过机器审核，那么一般人是做不出来的。

　　主持人：

　　还有，就是在现场，都是监考者用肉眼在对一下考试的人和证件上的人是不是一个人，但是我们设想，假如是用机器是读这个身份证的话，那不就可以把这个问题解决了吗？

　　储朝晖：

　　我认为机器读从信息各方面来说更准确一点，但是如果说是用这个机器的人他被收买了，那么依然是不能发现问题。

　　主持人：

　　您的意思就是说，不管这个物质上怎么样的严禁，如果说人出现了问题，可能也全部都是崩溃的。