大学生香港违规取钱坐牢80天 狱中学会与黑社会周旋(5)

　　事件回顾

　　深圳晚报5月7日报道，何志波是深圳大学2008级管理学院学生，因休学一年，目前仍是大四学生。何志波在一家公司兼职，5月3日按老板要求，到香港元朗办事。但当天即与同事、同学和家人失去联系，此后电话一直无法接通。

　　5月4日，何志波同学向辖区粤海派出所报案，并通过微博寻人。5月5日，何志波父母也从中山赶到深圳，并让在香港朋友帮忙向香港警方反映情况。

　　南山警方5月6日表示，经查找深圳入境记录，何志波出境后无入境记录，警方已在公安内网发出失踪人口协查函，同时通过市公安局联系国际刑警组织，请求香港警方协查。(记者 颜昭雄)

　　《兼职深大学生小何 赴港办事“失踪”5日》后续

　　何父聘请律师赴港“营救”

　　其兼职公司老板指港方银行报警太草率，律师分析香港法律体系与内地有本质不同

　　还有1个多月即将结束深圳大学生活的小何却遭遇飞来横祸：受兼职公司老板刘某委托赴港取款，却被香港警方认定涉嫌伪造虚假文件，遭法院判囚80天，这将会令他错过毕业典礼。如今，此事引发社会各界广泛关注，何父请律师赴港调查取证，欲上诉。事发后，包括公司老板刘某在内的多数人，均不太理解香港方面的做法，刘某更指香港汇丰银行直接报警太草率，这对初次赴港取款、并不熟悉银行操作规范的小何不公平。有知名律师分析指出，香港法律体系与内地有本质不同，如今深港两地经贸来往频繁，两地市民务必要相互熟悉当地的法律法规，避免再出现这样的事件。

　　何父：请律师赴港欲上诉

　　小何目前是深圳大学管理学院大四的学生。据他的同学反映，他平日在校表现良好、成绩优异，和同学的关系也处得很好。可眼看距离大学毕业只剩1个多月的时间了，却突然遭到香港法院方面判令入狱。对此，何父极为不满。小何一开始被曝“失踪”，家人焦急寻找，谁知得到儿子安全的消息的同时，却惊悉儿子已锒铛入狱，何父直言情感上经历了多重煎熬。何父认为，香港法律判案过快，几乎没有给过儿子任何解释、求助的机会，这对即将毕业的儿子而言，是一个巨大的打击，将会严重影响小何的个人前途。

　　为此，何父开通了个人微博，向香港有关部门、港媒声讨，并称将召开新闻发布会，澄清事实。

　　小何的姨父告诉记者，7日下午，他在香港荔枝角监狱见到了小何，他的囚服编号是374472，“小何被判囚80天，罪名是伪造虚假文书，他是在帮老板刘某从银行ATM机上取出两万港元后，再去柜台取一万美金时，银行职员发现小何的签字与原来老板的签字有别，于是报警。”

　　广东深金牛律师事务所律师赵元勤受何父委托，昨日前往荔枝角监狱向警方和小何了解情况，下午，仍在香港的赵律师通过电话告诉晶报记者：“法院判刑是4个月，扣除公众假期，小何实际被判监禁80天，7月23日出狱。小何并非主观故意犯罪，是由老板委托取款，加之小何是深大在校学生，毕业在即，有上诉的可能，我将与何父和深大校方沟通，由校方出个小何在校表现的证明，还有同学的证词，力争为小何减刑。”

　　老板刘某：港汇丰银行太草率

　　晶报记者昨日查阅小何的个人微博，发现他在出事前，微博都在转发名牌女士包，以及名牌运动鞋的网络销售博文。

　　下午，记者联系到小何兼职公司的老板刘某，当时他正乘车赶赴中山，准备与小何在中山的家人商量“营救”小何的事宜。刘某说，公司是从事帮国外客户采购手机零配件贸易生意的，小何去年7月份才到公司兼职。之所以委派小何赴港取款，是因为国外客户的汇款全部汇入汇丰银行，近期公司资金周转困难，银行卡不久前又刚更新过，无法在国内的汇丰银行取款，加之刘某的港澳通行证丢失，于是便找到有通行证的小何帮他赴港提取货款。

　　“前段时间，汇丰的银行卡由磁片卡换成芯片卡，新换的卡是通过平信寄过来的，拖了很长时间我才收到。以前的磁片卡，我让同事或朋友帮忙取过十多次，都没事。新卡我在内地的汇丰银行取不到，所以我才叫小何去香港取款，在他过去之前，我还教他如何操作，告诉他最好在柜员机取款，如果取不了，就回来。小何事发后我才得知芯片卡没有在网上激活是不能在内地取款的。”在得知小何出事后，刘某致电香港汇丰银行，怒斥银行方面在事发时为何不联系卡主，只要核实一下情况就不会有以后的事了。“银行直接报警的行为，过于草率。”刘某说。

　　至于小何为何直接到柜台去取钱，刘某表示不清楚。他承认当时没给小何授权书，他认为小何可能缺乏社会经验，沟通、处理问题经验不足，才造成现在的麻烦。

　　深大：最终判决出来后再做决定

　　眼看距离毕业时间仅1个多月，小何却入狱，许多市民关心这是否会影响到小何的毕业？对此，深圳大学管理学院负责学生工作的老师、小何的辅导员告诉晶报记者说，目前小何家属已经聘请律师赴港处理此事，可能会上诉，因为案件的很多细节校方目前不知情，在最终法律判决结果出来之前，校方不便做出主观评论和表态，“小何究竟是主观违法还是因为不懂法而意外违法，我们作为校方也想多了解内情，并希望媒体能公正客观报道此事，无论结果如何，树立良好的法律意识、学习必要的法律常识对每一位大学生而言都是非常重要的。”该老师说。

　　小何究竟是主观违法还是因为不懂法而意外违法，我们作为校方也想多了解内情，并希望媒体能公正客观报道此事，无论结果如何，树立良好的法律意识、学习必要的法律常识对每一位大学生而言都是非常重要的。”

　　——深圳大学管理学院负责学生工作的老师、小何的辅导员

　　□律师说法

　　不熟悉香港法律

　　贸然行事有风险

　　上海旭灿(深圳)律师事务所主任菅峰律师对香港的法律法规体系有过深入研究，对于小何的案例，他认为尽管香港已经回归祖国15年有余，但其法律体系包括司法体系仍然沿袭回归以前的体制与机制，完全有别于内地。香港的法律非常严谨，属判例法，非常讲究公平、公正，突出体现在程序正义方面；内地实行的是成文法，追求实体公证。

　　“像本案中的小何，携带老板的护照去香港取现金，忽视了香港银行的规定，因为不熟悉香港方面的法律而导致自己身陷囹圄。在香港，持别人的护照取美元现金，属于取外币现金，需要护照持有者本人到场。而小何以老板之名签署银行文件，犯下常识错误，触犯了香港刑法。”菅峰指出，在香港，入境使用的身份证明文件如港澳通行证、护照等，是唯一合法证明自己身份的法律文件，持别人的护照去金融机构办事，属涉嫌身份作假，依法要被检控，严重者可能要被判刑。本案的小何便是如此。

　　菅峰律师认为，小何为老板办事，属于履行公司职务行为，无主观恶意。从这点考量，小何非有意触犯香港的法律，而是因无知所致。所以，香港法院应该体谅小何的行为，减轻或免除对其处罚。“可惜的是，香港司法独立，法官判案不受任何影响，这也是法律无情的一面。”

　　“如今深港两地交往密切，经济贸易往来频繁，小何的遭遇给了我们一个提醒。”菅峰律师建议市民去香港办事之前，要先咨询一下香港的操作规程乃至法律规定，了解自己是否可以办，有无触犯法律的可能。“小何假如在取现前，先咨询一下银行的保安或营业员，自己持老板护照可否在此取现，如果得到否定的回答，就直接回来即可。”(晶报记者 邹玮)