昨天，备受关注的“杭州保姆纵火案”在杭州市中级人民法院公开开庭审理，开庭后不久，被告人的律师提出管辖权异议，要求杭州市中级人民法院停止审理本案，随后退出法庭，法院当即宣布休庭，案件延期审理。辩护律师究竟为何退庭？被害人家属对此怎么看？本台记者专访了双方当事人。
面对辩护人退庭的突发情况，被害人亲属林生斌告诉记者，他对案件开庭期待已久，对被告人莫焕晶的辩护律师擅自退庭的行为表示气愤，认为被告人律师的行为很不负责，希望法院能尽快重新开庭，并对可能出现的意外提前做好预判和准备。
昨天，备受关注的“杭州保姆纵火案”在杭州市中级人民法院公开开庭审理，开庭后不久，被告人的律师提出管辖权异议，要求杭州市中级人民法院停止审理本案，随后退出法庭，法院当即宣布休庭，案件延期审理。辩护律师究竟为何退庭？被害人家属对此怎么看？本台记者专访了双方当事人。
面对辩护人退庭的突发情况，被害人亲属林生斌告诉记者，他对案件开庭期待已久，对被告人莫焕晶的辩护律师擅自退庭的行为表示气愤，认为被告人律师的行为很不负责，希望法院能尽快重新开庭，并对可能出现的意外提前做好预判和准备。
受害人家属 林生斌：我连说话都没轮得到我说，就已经中止掉了，我都没法发问了。所以说，我是要求法院尽快重新开庭，希望(法院)能准备充分一点，因为准备了这么长时间，开庭竟然会出现这种意外，我觉得挺失望的，我觉得这个我是太震惊了，我们家属、律师完全是没想到会出现这种情况。
辩护人党琳山告诉记者，退庭的行为不是当庭决定的，对于这样做的后果他也很清楚的，之所以选择退庭，是因为他认为本案是一起纵火案，现场没有监控，相关证人证言非常重要，他向法院提出了要求38名证人出庭作证的申请，在11月2日召开的庭前会议中这一申请被法院驳回。
被告人莫焕晶的律师 党琳山：那么我认为这个案件要查明事实真相，对现场消防指挥人员和第一批进入火场的消防员取证，是必不可少的，是非常重要的。但是他们对我申请这些证人出庭作证的申请，全部予以驳回。而且理由很简单，就是没有必要。在这种情况下，我觉得必须要提管辖权异议。这样才能尽可能排除干扰，尽可能查明案件的真相，做到公开公平公正的审理。
庭审结束后，杭州市中级人民法院发表了一份关于莫焕晶放火、盗窃一案的庭审情况说明，说明称依照刑事诉讼法有关规定，杭州市中级人民法院依法对本案具有管辖权。辩护人党琳山律师无视法庭纪律，不服从审判长指挥，擅自离庭，拒绝继续为被告人莫焕晶辩护。审判长遂依法决定休庭。将由被告人另行委托的辩护人或者法院依法为其指定的辩护人准备辩护，另定日期继续审理本案。
关键词：浙江杭州 保姆纵火案
分类名称：
热点新闻
