(解说)近日，乾隆皇帝的“迷之审美”成了网友吐槽的对象。吐槽源于这样一张对比图——两只分别来自雍正朝和乾隆朝的小碗被摆到了一起，雍正小碗外部为红色，显得淡雅大气，而乾隆小碗则在外部绘制有繁复的纹饰，被网友认为是“农家乐审美”。此外，文章还列举了乾隆时期多件颇为“花哨”的瓷器。由此，网友也开始对乾隆帝的审美趣味大加吐槽。
(解说)在中国社科院撰五卷本《中国通史》中写到，清王朝发展的历程，以乾(隆)嘉(庆)为界，大体上分为前后两个阶段。“前一个半世纪，无论政治、经济、军事，还是社会、文化等，主要表现为整体上升趋势；嘉庆以后，由于内忧外困的双重冲击，则逐渐走向衰落。”
(解说)近日，乾隆皇帝的“迷之审美”成了网友吐槽的对象。吐槽源于这样一张对比图——两只分别来自雍正朝和乾隆朝的小碗被摆到了一起，雍正小碗外部为红色，显得淡雅大气，而乾隆小碗则在外部绘制有繁复的纹饰，被网友认为是“农家乐审美”。此外，文章还列举了乾隆时期多件颇为“花哨”的瓷器。由此，网友也开始对乾隆帝的审美趣味大加吐槽。
(解说)在中国社科院撰五卷本《中国通史》中写到，清王朝发展的历程，以乾(隆)嘉(庆)为界，大体上分为前后两个阶段。“前一个半世纪，无论政治、经济、军事，还是社会、文化等，主要表现为整体上升趋势；嘉庆以后，由于内忧外困的双重冲击，则逐渐走向衰落。”
(解说)而中国社科院撰五卷本《中国通史》作者之一、中国社会科学院历史研究所清史研究室副主任鱼宏亮告诉记者，正因为乾隆时期社会经济的繁荣状况，艺术品才会向繁杂的方向发展。
(同期)鱼宏亮：我们应该说清前期总体的特征跟明代有反差、有不同。主要反映了清前期社会经济繁荣以后，整个工艺水平、工匠、资金充裕，工匠有更多的心思花在细节的雕饰上，把某一件工艺发挥到极致。所以在清前期的许多艺术品里面，包括皇家和民间的，都有这个特点，在细节和设计的精巧方面追求极致，达到无以复加的程度，非常繁复。所以这是我们看到的康雍乾时代、清前期总的特征，并不是某一个时期独特的品味。
(解说)而相对于民间对于艺术品追求繁复，朝廷的东西还显得“比较端庄大气”。在社会上大量存在繁复的艺术品，还被乾隆批为低俗。
(同期)鱼宏亮：朝廷的东西比较端庄大气，社会上这些东西向繁杂的极致走。这些工匠基本上就把复杂的极致表现出来，因为跟我们现在有些商人的品味或者富豪的品味(差不多)。他喜欢那个工艺复杂的，繁复的无以复加的东西。那种东西在社会上大量存在，被乾隆批为低俗。乾隆在许多地方批评，说工匠不能这么迎合大众口味，这些器皿还是要以实用功能为主，还是要节俭一些、简朴一些，不能太华丽。
(解说)鱼宏亮向记者展示画册中雍正时期的瓷器，除了“淡雅大气”的瓷器外，也有“百花不露”的彩瓷器。而乾隆时期的瓷器也不全是类似“东北花棉袄”的纹饰，也有颇为“高冷”的艺术品。鱼宏亮认为，从总体来看，康熙、雍正、乾隆三朝的艺术品风格都没有太大的差别。
(同期)鱼宏亮：看一个时代的风尚或者潮流，对于普通大众，我们只能就当前遗留下来的一些作品大致地描绘风格对比一下。但如果不把握其背后深刻的历史背景，比如当时的历史条件、中西方交流的条件，包括皇家跟社会的互动、皇帝本人的素养、民间的喜好、技术的成就，这些因素综合地考虑进去，我们才会对现在看到的一个时期的风尚有更深的了解。中新网路伟北京报道
关键词：
分类名称：
文娱前线
